一、主流收費(fèi)模式

鹽城討債公司主要采用三種計(jì)費(fèi)方式，具體適用場(chǎng)景及案例如下：

| 收費(fèi)類(lèi)型 | 適用場(chǎng)景 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) | 案例說(shuō)明 |

|–|–|–|-|

| 按比例收費(fèi) | 常規(guī)債務(wù)追討 | 債務(wù)金額的10%-30% | 某公司對(duì)100萬(wàn)元債務(wù)采取階梯收費(fèi)：

0-50萬(wàn)部分按15%收取（7.5萬(wàn)）

50-100萬(wàn)部分按10%收?。?萬(wàn)）
總收費(fèi)12.5萬(wàn)元 |

| 按階段收費(fèi) | 復(fù)雜債務(wù)需分步處理 | 每階段3000-10000元 | 某10萬(wàn)元債務(wù)分三階段處理：

調(diào)查取證階段5000元

協(xié)商談判階段8000元
– 法律執(zhí)行階段1.2萬(wàn)元 |

| 風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式 | 高風(fēng)險(xiǎn)或大額債務(wù) | 成功追回后收取20%-50% | 某企業(yè)追討300萬(wàn)欠款，簽約時(shí)預(yù)付5%基礎(chǔ)費(fèi)（15萬(wàn)），成功追回后另收25%傭金（75萬(wàn)） |

特殊附加費(fèi)：涉及跨國(guó)追討、產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議等案件，可加收基礎(chǔ)費(fèi)用50%以內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)附加費(fèi)。

二、細(xì)分領(lǐng)域收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

1. 小額債務(wù)處理（5萬(wàn)元以下）

最低收費(fèi)門(mén)檻：多數(shù)公司設(shè)定3000-5000元起步價(jià)

典型收費(fèi)結(jié)構(gòu)：

plaintext

基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)（2000元） + 交通通訊費(fèi)（800元） + 成功傭金（追回金額的30%）

案例：追回2萬(wàn)元債務(wù)，總費(fèi)用約2000+800+(20000×30%)=8800元

2. 訴訟相關(guān)收費(fèi)

律師代理費(fèi)：債務(wù)金額的4.8%-6.4%（10萬(wàn)元以下案件）

訴訟保全費(fèi)：0.5%-1%

法院受理費(fèi)：50-10000元（按《訴訟費(fèi)用交納辦法》執(zhí)行）

三、合規(guī)性要求

鹽城市場(chǎng)監(jiān)管局2025年新規(guī)強(qiáng)調(diào)：

1. 明示收費(fèi)：必須書(shū)面列明所有收費(fèi)項(xiàng)目，拆分收費(fèi)（如”信息核實(shí)費(fèi)””外勤費(fèi)”）最高不得超過(guò)總標(biāo)的的5%

2. 違規(guī)處罰：使用非法催收手段的公司，除3倍罰款外，還需從20萬(wàn)元合規(guī)保證金中扣除賠償金

3. 替代方案：建議優(yōu)先通過(guò)法院訴訟，對(duì)比收費(fèi)差異：

plaintext

| 途徑 | 10萬(wàn)元債務(wù)成本 | 50萬(wàn)元債務(wù)成本 | 成功率 |

–|

| 討債公司 | 1.5-3萬(wàn)元 | 7.5-15萬(wàn)元 | 68% |

| 法院訴訟 | 0.48-0.64萬(wàn)元 | 2.4-3.2萬(wàn)元 | 89% |

[數(shù)據(jù)來(lái)源：江蘇省司法廳2024年白皮書(shū)]

四、行業(yè)趨勢(shì)

1. 技術(shù)賦能：3家頭部公司試點(diǎn)區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)，降低10%-15%調(diào)查成本

2. 服務(wù)升級(jí)：推出”7×24小時(shí)債務(wù)監(jiān)控”，對(duì)失聯(lián)債務(wù)人定位成功率提升至82%（較2023年提高17%）

3. 區(qū)域差異：相較蘇州（18%-35%）、宿遷（8%-20%），鹽城保持15%-30%的中位定價(jià)策略

建議委托人通過(guò)鹽城信用管理協(xié)會(huì)官網(wǎng)（www.）查詢備案公司名單，優(yōu)先選擇具有《合規(guī)催收認(rèn)證》的機(jī)構(gòu)，此類(lèi)企業(yè)糾紛率較行業(yè)均值低42%。