在數(shù)字化信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)空間中關(guān)于債務(wù)糾紛的影像資料成為透視社會(huì)矛盾的特殊棱鏡。連云港地區(qū)近年涌現(xiàn)的討債視頻，既真實(shí)記錄了民間債務(wù)糾紛的復(fù)雜生態(tài)，也暴露出法律執(zhí)行與人情的深層碰撞。這些在線傳播的免費(fèi)影像資源，不僅為公眾提供了法律認(rèn)知的鮮活教材，更構(gòu)成了研究基層社會(huì)治理的立體檔案。

債務(wù)糾紛的影像紀(jì)實(shí)

央視《聚焦三農(nóng)》欄目2013年11月披露的討薪事件，完整呈現(xiàn)了農(nóng)民工群體在連云港某建筑工地的維權(quán)困境。視頻畫(huà)面中，二十余名手持棍棒的打手與討薪工人的肢體沖突，將經(jīng)濟(jì)糾紛升級(jí)為刑事案件的演變過(guò)程暴露無(wú)遺。這類紀(jì)實(shí)影像的價(jià)值在于，它們突破了文字報(bào)道的平面性，通過(guò)第一視角的跟拍鏡頭，讓觀眾直觀感受到討債現(xiàn)場(chǎng)劍拔張的緊張氛圍。

2019年連云港警方破獲的石某非法討債團(tuán)伙案，拍攝的抓捕過(guò)程成為研究軟暴力催收的重要樣本。視頻中展示的潑污物、堵鎖眼等”非接觸式”催債手段，顛覆了公眾對(duì)暴力討債的傳統(tǒng)認(rèn)知。這些影像資料被制作成普法短視頻后，在抖音平臺(tái)的播放量突破500萬(wàn)次，證明可視化傳播在法治教育中的特殊效力。

法律邊界的視覺(jué)警示

連云港中級(jí)法院制作的《討債人發(fā)抖音泄憤》情景劇，通過(guò)模擬案例揭示了網(wǎng)絡(luò)討債的法律風(fēng)險(xiǎn)。劇中討債人將債務(wù)人照片配以侮辱性文字制作短視頻，最終被判賠償精神損害撫慰金1.2萬(wàn)元。這種將抽象法條具象化的創(chuàng)作手法，使《民法典》第1024條關(guān)于名譽(yù)權(quán)保護(hù)的規(guī)定變得可知可感。

在灌南縣李某團(tuán)伙非法催收案的庭審直播視頻中，公訴人逐項(xiàng)列舉的13項(xiàng)證據(jù)鏈，完整演示了軟暴力行為入罪的法律要件。特別是監(jiān)控視頻顯示的連續(xù)72小時(shí)尾隨跟蹤畫(huà)面，為認(rèn)定”恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣”的尋釁滋事罪提供了關(guān)鍵證據(jù)。這類司法影像的傳播，使《刑法》第293條的適用標(biāo)準(zhǔn)從文本走向現(xiàn)實(shí)。

文化表達(dá)的債務(wù)鏡像

淮劇《十品村官》中”此番進(jìn)城去討債”的經(jīng)典唱段，在嗶哩嗶哩平臺(tái)獲得超過(guò)80萬(wàn)次播放。傳統(tǒng)戲曲程式化表演與現(xiàn)代債務(wù)糾紛的結(jié)合，創(chuàng)造了獨(dú)特的藝術(shù)張力。老生演員王書(shū)龍運(yùn)用”顫音”技巧表現(xiàn)的焦慮情緒，與討債人面臨的法律困境形成跨時(shí)空共鳴，這種文化表達(dá)為債務(wù)糾紛提供了反思的空間。

在連云港非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心收錄的民間說(shuō)唱影像中，”白紙條黑字據(jù)”等方言韻白的使用，揭示了地方社會(huì)對(duì)債務(wù)關(guān)系的認(rèn)知方式。這些口傳藝術(shù)通過(guò)短視頻平臺(tái)的二次創(chuàng)作，衍生出”古法討債rap”等新型傳播形態(tài)，傳統(tǒng)道德觀念與現(xiàn)代法治精神在數(shù)字媒介中碰撞融合。

傳播的雙重困境

某短視頻平臺(tái)2024年下架的”連云港討債實(shí)拍”合集，因完整展示債務(wù)人住址信息引發(fā)隱私權(quán)爭(zhēng)議。這個(gè)典型案例暴露了債務(wù)影像傳播中公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私保護(hù)的永恒矛盾。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心指出，此類視頻的傳播必須進(jìn)行技術(shù)化處理，如模糊人臉、變聲處理等，但實(shí)際操作中僅有23%的UP主能完全遵守規(guī)范。

在流量經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下，部分自媒體對(duì)討債視頻進(jìn)行戲劇化剪輯，通過(guò)添加緊張音效和懸念字幕制造觀看刺激。這種異化傳播導(dǎo)致2024年連云港地區(qū)民間借貸糾紛報(bào)案量同比上升17%，說(shuō)明媒介失真可能加劇社會(huì)矛盾。浙江大學(xué)新媒體研究團(tuán)隊(duì)建議，平臺(tái)方應(yīng)建立債務(wù)類視頻的AI內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)可能引發(fā)效仿的風(fēng)險(xiǎn)畫(huà)面進(jìn)行智能識(shí)別過(guò)濾。

這些交織著法律、與文化因子的影像資料，構(gòu)成了觀察當(dāng)代中國(guó)基層社會(huì)運(yùn)行的微觀窗口。未來(lái)的研究需要建立跨學(xué)科分析框架，既要關(guān)注討債視頻作為證據(jù)鏈的法律價(jià)值，也要警惕其作為情緒催化劑的傳播風(fēng)險(xiǎn)。建議司法機(jī)關(guān)聯(lián)合視頻平臺(tái)建立”法治影像數(shù)據(jù)庫(kù)”，通過(guò)技術(shù)手段平衡公眾教育與人權(quán)保護(hù)，使債務(wù)糾紛的影像傳播真正成為推進(jìn)法治進(jìn)程的數(shù)字化助力。