1. 按比例收費
基礎分段標準：
10萬元以下：收取債務金額的10%-30%，賬齡較短、證據(jù)清晰的案件通常按10%-15%收費，賬齡超過3年或債務人失聯(lián)的可達30%。
10萬
50萬元：比例降至8%-15%。
50萬元以上：比例進一步降低至5%-10%，部分大額債務（如1000萬元以上）可能低至1%-3%。
成功收費模式（不成功不收費）：傭金比例較高，普遍為30%-50%，如5萬元以下債務可能收取50%。
2. 固定費用：針對小額或簡單案件，收費范圍在1000
5000元，例如證據(jù)明確且債務人配合的短期債務。
3. 分階段收費：將催收拆分為調查、協(xié)商、訴訟等階段，費用逐階段支付。例如調查階段：2000
5000元；訴訟階段：按標的額3%-10%收費，總成本可能達數(shù)萬元。
影響收費的關鍵因素
1. 案件復雜度
涉及跨境追討、資產(chǎn)隱匿或法律程序的案件，收費增加20%-50%。
需律師介入的，每小時加收500
2000元法律咨詢費。
2. 債務人信用狀況：蘇州市引入“信用掛鉤”機制，信用評級低的債務人收費系數(shù)更高（如C級收取28%，A級僅15%）。
3. 服務內(nèi)容與技術成本：采用大數(shù)據(jù)或區(qū)塊鏈技術催收的公司可能提高傭金比例（如增加5%-10%）。
法律合規(guī)與風險提示
1. 合法性要求
正規(guī)公司需公示《信用服務許可證》，合同中須明確收費明細（含差旅費、調查費等）。
蘇州市規(guī)定服務費上限不得超過債務本金的35%，禁止“隱性費用”或暴力催收。
2. 風險規(guī)避建議
優(yōu)先選擇提供“風險承諾制”的公司（如失敗僅收成本費）。
通過“蘇服辦”APP核實企業(yè)資質及歷史投訴記錄。
與其他地區(qū)對比
差異化定價：蘇州較上海、杭州更強調分類定價（企業(yè)債務費率低于個人債務）。
透明化趨勢：2025年起全市175家合法機構需按月公示案件進展及收費標準，投訴量同比下降57%。