關(guān)于鎮(zhèn)江討債團伙上門一案的提出時間，需結(jié)合多起案件的時間線及司法處理進程綜合分析。該地區(qū)非法討債活動的曝光和司法介入呈現(xiàn)明顯的階段性特征：
一、早期案件萌芽期（2013-2017年）
1. 楊昊惡勢力犯罪集團案
該團伙自2013年起在鎮(zhèn)江及周邊地區(qū)從事高利貸業(yè)務(wù)，采用非法拘禁、聚眾斗毆等手段催債。2017年5月，該團伙因持械斗毆致多人受傷引發(fā)警方關(guān)注，最終主犯楊昊于2017年被判處五年有期徒刑。
2. 賀某黑惡勢力組織案
2013-2018年間，賀某團伙通過虛假借條、拘禁、噴漆等手段逼債，導(dǎo)致債務(wù)人袁某父親自殺。案件于2018年進入司法程序，16名成員被逮捕。
二、案件集中爆發(fā)期（2017-2019年）
| 案件名稱 | 作案時間 | 核心手段 | 司法介入時間 | 結(jié)果 |
| 吳某、錢某綁架案 | 2017年 | 非法拘禁、毆打 | 2017年案發(fā)后 | 6人刑拘 |
| 戴某惡勢力集團案 | 2017-2018年 | 噴漆、堵鎖眼、擺花圈 | 2020年判決 | 主犯獲刑6年6個月 |
| 特大”套路貸”案 | 2019年曝光 | 電話轟炸、威脅親屬 | 2019年偵破 | 涉案18億元 |
關(guān)鍵時間節(jié)點：
三、司法深化整治期（2020年后）
2020年管建軍黑社會性質(zhì)組織案宣判，該團伙2015-2020年間控制鎮(zhèn)江砂石行業(yè)并實施”水牢”逼債等暴行，27名成員被判處刑罰，涉案金額超2億元。此案標志著司法機關(guān)對行業(yè)壟斷型討債團伙的打擊升級。
觀點提出的社會背景
1. 民間借貸激增：2015年后P2P平臺爆發(fā)式增長，鎮(zhèn)江地區(qū)不良債務(wù)催收需求激增，催生灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
2. 軟暴力手段升級：2017年起，討債團伙為規(guī)避法律風(fēng)險，從直接暴力轉(zhuǎn)向”軟硬兼施”（如2018年戴某案中的18次上門騷擾）。
3. 法律滯后性突破：2019年”兩高兩部”出臺《關(guān)于辦理實施”軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》，為鎮(zhèn)江系列案件的定性提供依據(jù)。
結(jié)論：鎮(zhèn)江討債團伙上門一案作為社會議題的提出，始于2017年楊昊案司法判決引發(fā)的局部關(guān)注，2019年特大套路貸案偵破推動其成為全國性輿論焦點，而2020年刑法修正案實施則標志著該類案件進入系統(tǒng)化治理階段。