一、免費(fèi)咨詢的真實(shí)性分析

1. 基礎(chǔ)服務(wù)的真實(shí)性

常州約68%的討債公司確實(shí)提供無門檻免費(fèi)咨詢服務(wù)，主要用于案件可行性評估。如常州火速商務(wù)要債公司、金耀達(dá)討債公司等均明確標(biāo)注”首小時(shí)免費(fèi)溝通”，但需注意：

咨詢范圍限制：僅限債務(wù)金額、債務(wù)人基本信息等基礎(chǔ)問題，涉及法律策略或催收方案需轉(zhuǎn)入付費(fèi)階段。

營銷屬性：通過免費(fèi)咨詢獲取客戶線索，后續(xù)轉(zhuǎn)化率約為43%（數(shù)據(jù)來源：2025年常州商務(wù)服務(wù)行業(yè)報(bào)告）。

2. 隱性收費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)

部分公司存在”免費(fèi)咨詢+后續(xù)收費(fèi)”的復(fù)合模式：

| 收費(fèi)類型 | 典型表現(xiàn) | 占比 | 案例 |

|-|–|-|–|

| 前期調(diào)查費(fèi) | 聲稱需核實(shí)債務(wù)人資產(chǎn) | 32% | 某公司收取500-2000元調(diào)查費(fèi) |

| 差旅墊付金 | 跨區(qū)域催收預(yù)收交通費(fèi)用 | 25% | 新北區(qū)某公司按公里數(shù)收費(fèi) |

| 合同服務(wù)費(fèi) | 簽訂委托協(xié)議時(shí)收取備案費(fèi)用 | 18% | 天寧區(qū)某公司收300元合同費(fèi) |

3. 合法性爭議

我國未正式承認(rèn)討債公司合法性，常州市監(jiān)管記錄顯示：

2024年查處非法催收案件127起，其中32%涉及虛假免費(fèi)宣傳。

正規(guī)注冊公司多以”商務(wù)咨詢“名義運(yùn)營，實(shí)際催收成功率僅為58%（法院訴訟成功率82%）。

二、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)詳解

1. 咨詢階段費(fèi)用

| 服務(wù)類型 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) | 備注 |

|-|–|–|

| 基礎(chǔ)咨詢 | 完全免費(fèi)（占比68%） | 限時(shí)1小時(shí)，超時(shí)按300元/小時(shí)計(jì) |

| 深度診斷 | 500-2000元/次 | 含債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告 |

| 法律咨詢 | 200-500元/小時(shí) | 需持證律師參與 |

2. 催收階段核心收費(fèi)模式

按回款比例收費(fèi)仍是主流（占73%業(yè)務(wù)量）：

| 債務(wù)金額區(qū)間 | 基準(zhǔn)傭金比例 | 特殊情形加收 |

|-|–|-|

| ≤10萬元 | 20%-30% | 失聯(lián)債務(wù)人+5% |

| 10萬-100萬元 | 15%-25% | 跨省催收+8% |

| ≥100萬元 | 8%-15% | 需訴訟執(zhí)行+3% |

典型案例：

50萬元工程款拖欠案，常州某公司收取18%傭金（9萬元），另收3000元法律文書費(fèi)。

5萬元個(gè)人借貸糾紛，最低收費(fèi)3000元（達(dá)債務(wù)額6%）。

3. 其他收費(fèi)項(xiàng)目

| 項(xiàng)目 | 費(fèi)用區(qū)間 | 觸發(fā)條件 |

|-|

| 財(cái)產(chǎn)線索調(diào)查 | 1000-5000元 | 債務(wù)人隱匿資產(chǎn) |

| 夜間催收附加費(fèi) | 200元/次 | 晚20點(diǎn)后上門 |

| 文書公證費(fèi) | 500-1500元 | 需留存法律證據(jù) |

三、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避建議

1. 資質(zhì)核查三步法

查驗(yàn)營業(yè)執(zhí)照中的”企業(yè)信用代碼第7-8位”，商務(wù)咨詢類應(yīng)為”72″，資產(chǎn)管理類為”69″。

比對常州市中級人民法院備案的122家合規(guī)機(jī)構(gòu)名錄（更新至2025.03）。

要求出示近三個(gè)月社保繳納記錄，驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)真實(shí)性。

2. 合同簽訂要點(diǎn)

明確標(biāo)注”傭金計(jì)算基數(shù)不含利息、違約金”（防36%隱性收費(fèi)）。

約定付款節(jié)點(diǎn)：”到賬后24小時(shí)內(nèi)支付，超期按0.05%/日繳納滯納金”。

添加單方解除條款：”連續(xù)30日無實(shí)質(zhì)進(jìn)展可無條件解約”。

3. 替代方案性價(jià)比對比

| 解決途徑 | 時(shí)間成本 | 經(jīng)濟(jì)成本 | 成功率 |

|-|-|-

| 討債公司 | 15-60天 | 債務(wù)額15%-30% | 58% |

| 法院訴訟 | 3-6個(gè)月 | 訴訟費(fèi)0.5%-2.5% | 82% |

| 律師函催收 | 7-15天 | 500-2000元 | 67% |

建議優(yōu)先通過常州中院”一站式債務(wù)化解平臺”（提供免費(fèi)法律咨詢、訴前調(diào)解）處理糾紛，該平臺2024年成功化解債務(wù)7.3億元，平均處理周期僅11天。