一、典型案例及查處進展

1. 南陽涉黑集團案（2017年）

南陽市警方打掉以柏建偉、李玉珠為首的涉黑犯罪集團，該團伙長期實施暴力討債、充當“醫(yī)鬧”、沖擊機關等行為，涉及非法拘禁、敲詐勒索等罪名。20余名犯罪嫌疑人被抓獲，案件涉及聚眾沖擊國家機關、尋釁滋事等多項罪名。

2. 鄭州寫字樓催債團伙（2019年）

鄭州市商城路分局查處一家藏身寫字樓的討債公司，該團伙通過“奪命連環(huán)CALL”、騷擾親友、發(fā)送威脅信息等手段催債，18名成員因涉嫌尋釁滋事被刑拘。該團伙一年內(nèi)非法催收800余萬元債務，部分受害者因精神壓力瀕臨崩潰。

3. 李聚斌涉黑“保護傘”案（2021年）

以李聚斌為首的黑惡團伙通過暴力手段壟斷工程、開設地下，并勾結(jié)公職人員（如洛陽市檢察官李偉信、公安局長李曉哲）逃避打擊。該案涉及12名公職人員被查處，其中3人因受賄罪等被追究刑事責任。

4. 方城討債致人死亡事件（2016年）

討債公司非法侵入債務人家中逼債，導致債務人跳樓身亡。警方對褚永成等3名主要責任人采取刑事強制措施，案件引發(fā)社會對暴力討債的關注。

二、打擊手段與成效

專項行動與跨省協(xié)作

河南省多次開展“打黑惡反盜詐破系列”專項行動，警方通過跨省執(zhí)法、專案攻堅等方式打擊非法討債團伙。例如，2023年中央掃黑除惡督導組進駐河南期間，信陽警方再端一涉惡討債團伙。

重點行業(yè)整治與“打傘破網(wǎng)”

針對催收行業(yè)與黑惡勢力勾結(jié)的問題，河南警方同步推進掃黑除惡與“保護傘”查處。例如，洛陽市李聚斌案中，多名政法系統(tǒng)人員因通風報信、權錢交易被嚴懲。

法律宣傳與民眾警示

警方提示民眾：若遭遇辱罵、威脅等非法催收，應留存證據(jù)并報警。部分案例顯示，非法討債公司常通過購買公民信息、偽造身份等手段實施犯罪。

三、當前形勢與挑戰(zhàn)

非法催收手段隱蔽化

部分團伙轉(zhuǎn)向“軟暴力”（如電話轟炸、騷擾親友）或利用互聯(lián)網(wǎng)技術獲取公民信息，增加了偵查難度。

跨區(qū)域犯罪與“保護傘”問題

如李聚斌團伙通過多地分支機構擴張勢力，并長期受公職人員庇護，反映出基層治理和行業(yè)監(jiān)管仍存在漏洞。

民眾法律意識提升

隨著普法宣傳加強，更多受害者選擇報警或訴訟維權。例如，河南村鎮(zhèn)銀行儲戶因存款凍結(jié)問題集體維權，但遭遇警方不當執(zhí)法，引發(fā)輿論關注。

總結(jié)

河南省對非法討債團伙的打擊力度持續(xù)加大，近年通過專項行動、跨省執(zhí)法和“打傘破網(wǎng)”取得顯著成效。行業(yè)隱蔽性高、利益鏈條復雜等問題仍存，需進一步強化監(jiān)管和技術偵查手段。民眾應通過合法途徑解決債務糾紛，避免委托非法催收機構。