截至2025年3月25日，紹興地區(qū)涉及討債上門打人事件的最新消息主要圍繞一起惡勢力犯罪集團案件的司法審判進展展開，以下是綜合整理的信息：

一、陳某某惡勢力犯罪集團案一審宣判

1. 案件概述

以陳某某為首的惡勢力犯罪集團自2016年起，通過“套路貸”模式實施詐騙、敲詐勒索等犯罪活動。該集團利用“米房”“壹周金”等網絡借貸平臺，以“無抵押、秒下款”為誘餌吸引借款人，通過虛增債務、軟暴力催收等手段非法斂財。截至案發(fā)，共騙取6萬余人，涉案金額達4億元，并導致1名被害人自殺死亡、1名被害人重傷。

2. 暴力催收手段

該集團通過電話轟炸、短信威脅、上門恐嚇、泄露隱私等方式逼迫還款。例如，被害人小梁因不堪催收壓力服毒自殺；另一被害人董某某因精神折磨跳樓致殘。催收人員甚至利用借款人通訊錄信息騷擾其親友。

3. 判決結果

2025年3月21日，紹興市中級法院一審宣判：主犯陳某某因詐騙罪、敲詐勒索罪、侵犯公民個人信息罪被判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產及罰金；其余16名成員分別被判處10年至1年零5個月有期徒刑，并處罰金。

二、其他相關案件及背景

1. 歷史案件回顧

2018年首例“套路貸”案：紹興上虞區(qū)曾破獲一起“套路貸”案件，犯罪嫌疑人通過虛高借條、暴力討債等手段侵吞被害人房產，最終以詐騙罪、罪被批捕。

2020年法拍房被騷擾事件：紹興市民李女士購買法拍房后，因原房東債務糾紛遭遇半夜上門討債，租戶受驚報警。律師建議通過司法途徑解決，并強調法拍房需防范潛在風險。

2. 暴力催收的典型形式

紹興近年暴力催收案件多表現(xiàn)為電話騷擾、短信轟炸、非法拘禁、誹謗中傷等，尤其在網貸和民間借貸領域高發(fā)。部分催收公司甚至與黑惡勢力勾結，形成產業(yè)鏈。

三、法律應對與公眾建議

1. 合法維權途徑

遭遇暴力催收時，建議立即報警，并保留通話錄音、短信記錄等證據。根據《民法典》規(guī)定，債權人應通過訴訟或調解等合法方式主張債權。

紹興律師陳澤瑋指出，采取跟蹤、威脅、潑油漆等過激手段可能涉嫌尋釁滋事罪或催收非法債務罪，維權需依法進行。

2. 選擇正規(guī)討債公司

紹興部分討債公司集中在越城、柯橋等區(qū)，選擇時需注意資質審查和合同規(guī)范，避免與采用非法手段的機構合作。對于債務糾紛，可委托律師通過訴訟保全財產或協(xié)商分期還款。

四、總結與展望

紹興司法機關持續(xù)加大打擊非法討債力度，2025年陳某某案的判決彰顯了掃黑除惡常態(tài)化決心。公眾需提高法律意識，避免陷入“套路貸”陷阱，同時通過合法途徑解決債務糾紛。相關部門也需加強網貸平臺監(jiān)管，遏制暴力催收滋生土壤。