在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債務(wù)關(guān)系普遍存在，而討債要賬行為也時(shí)有發(fā)生。蘇州作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，討債要賬相關(guān)的情況更是備受關(guān)注，其中“蘇州討債要賬嗎現(xiàn)在還在嗎多少錢一天”這樣的問題反映出人們對(duì)這一行為的存在性、時(shí)效性以及成本的疑惑。
一、蘇州討債要賬行為的存在性
蘇州的商業(yè)活動(dòng)十分活躍，企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與個(gè)人之間以及個(gè)人與個(gè)人之間都可能產(chǎn)生債務(wù)關(guān)系。從企業(yè)角度來看，在蘇州的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等眾多行業(yè)中，供應(yīng)鏈上下游之間的貨款拖欠現(xiàn)象并非罕見。例如，一些小型加工企業(yè)可能會(huì)面臨被大型企業(yè)拖欠貨款的情況，因?yàn)榇笮推髽I(yè)在資金流轉(zhuǎn)方面可能出現(xiàn)延遲，但自身又具有更強(qiáng)的話語權(quán)。這就使得小型企業(yè)為了自身的生存和發(fā)展，有討債要賬的需求。
從個(gè)人債務(wù)關(guān)系方面來說，消費(fèi)信貸在蘇州也較為普遍。如個(gè)人購房貸款、信用卡欠款等。當(dāng)出現(xiàn)還款逾期或者借貸糾紛時(shí)，債權(quán)方可能會(huì)尋求討債要賬的途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們可以看到一些金融機(jī)構(gòu)或者民間借貸者會(huì)面臨借款人逾期不還款的情況，所以討債要賬行為是存在于蘇州的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的。
二、當(dāng)前討債要賬行為的現(xiàn)狀（是否還在）
盡管討債要賬行為有其存在的合理性，但目前蘇州對(duì)于討債要賬行為的管理越來越規(guī)范。隨著法治社會(huì)的建設(shè)，合法合規(guī)的討債要賬方式仍然存在且持續(xù)發(fā)展。正規(guī)的討債公司或者律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)，通過合法的手段，如發(fā)送律師函、進(jìn)行訴訟調(diào)解等方式來處理債務(wù)糾紛。
一些非法的討債要賬行為正在受到嚴(yán)厲打擊。那些采用暴力、威脅、騷擾等手段的討債行為是不被允許的。例如，曾經(jīng)有個(gè)別討債人員非法拘禁債務(wù)人，這種行為觸犯了刑法，會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。合法的討債要賬在蘇州仍然存在，但非法的正在被整治。
三、討債要賬的成本（多少錢一天）
如果通過正規(guī)的律師事務(wù)所來討債要賬，其成本計(jì)算相對(duì)復(fù)雜。一方面，律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)往往根據(jù)案件的難易程度、涉及金額的大小等因素而定。對(duì)于簡(jiǎn)單的債務(wù)糾紛，可能收取固定的服務(wù)費(fèi)用，而不是按照天數(shù)計(jì)算。例如，一筆金額較小且證據(jù)確鑿的個(gè)人借款糾紛，律師可能收取兩三千元的固定費(fèi)用。
如果是討債公司，有些可能會(huì)聲稱按照每天多少錢來收費(fèi)。但這種收費(fèi)方式缺乏明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而且存在較大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橛憘玖驾积R，如果遇到不正規(guī)的公司，可能在收取了所謂的“日費(fèi)”后，并沒有采用合法手段討債，甚至可能導(dǎo)致債權(quán)人面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。而且不同的討債任務(wù)，根據(jù)債務(wù)金額、債務(wù)人情況等因素，所謂“每天的費(fèi)用”波動(dòng)范圍極大，從幾百元到數(shù)千元都有可能。
蘇州的討債要賬行為是基于其活躍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而存在的，合法的討債行為仍然在繼續(xù)發(fā)展，而非法的則被打擊。關(guān)于討債要賬的成本并沒有一個(gè)明確統(tǒng)一的“多少錢一天”的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于債權(quán)人來說，應(yīng)當(dāng)通過合法途徑來維護(hù)自己的權(quán)益，如選擇正規(guī)的律師事務(wù)所。在未來，隨著蘇州經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和法治環(huán)境的不斷完善，討債要賬相關(guān)的行業(yè)規(guī)范有望更加健全，希望能夠有更多關(guān)于討債要賬成本核算的明確標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，以保障各方的合法權(quán)益。