一、南通討債公司網(wǎng)站現(xiàn)狀

目前尚未發(fā)現(xiàn)南通地區(qū)存在官方備案或具有權(quán)威認(rèn)證的討債公司官方網(wǎng)站。通過網(wǎng)絡(luò)搜索可查到的多為第三方服務(wù)平臺(tái)或私營(yíng)催收機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)頁，例如：

1. 南通高順討債公司（域名）自稱提供”批滾動(dòng)結(jié)”服務(wù)，聯(lián)系方式為159-2129-3388，但網(wǎng)頁內(nèi)容簡(jiǎn)略，未展示工商注冊(cè)信息。

2. 南通皖劍債務(wù)催收公司（域名）宣稱擁有”律師策劃團(tuán)隊(duì)”和”精英收債團(tuán)隊(duì)”，并強(qiáng)調(diào)”不成功不收費(fèi)“，但其網(wǎng)頁未公示具體合作案例或資質(zhì)證明。

3. 其他推廣類網(wǎng)站（如、）多采用模板化頁面，內(nèi)容集中于服務(wù)承諾，缺乏實(shí)質(zhì)性運(yùn)營(yíng)信息披露。

二、行業(yè)最新動(dòng)態(tài)（2024年10月更新）

1. 資質(zhì)核查成為焦點(diǎn)：第三方平臺(tái)信息顯示，南通市場(chǎng)監(jiān)管局近期加強(qiáng)了對(duì)催收行業(yè)的資質(zhì)審查，要求企業(yè)必須提供《企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄移除通知書》和《催收業(yè)務(wù)備案證明》方可開展業(yè)務(wù)。

2. 服務(wù)爭(zhēng)議案例：某消費(fèi)者通過”南通眾信鎮(zhèn)邦賬務(wù)”追討8萬元債務(wù)，支付了15%服務(wù)費(fèi)后，催收人員采用”軟暴力”手段導(dǎo)致債務(wù)人報(bào)警，最終引發(fā)法律糾紛。

3. 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)透明度提升：行業(yè)平均費(fèi)率從2023年的20-25%下降至2024年的12-18%，但仍有31%的投訴涉及隱性收費(fèi)問題。

三、新聞聯(lián)播報(bào)道情況

截至2025年4月，未檢索到央視《新聞聯(lián)播》對(duì)南通討債公司的專題報(bào)道。唯一關(guān)聯(lián)信息為某地方論壇提及的”寧波討債公司新聞聯(lián)播回放”條目，經(jīng)核查實(shí)為系統(tǒng)抓取錯(cuò)誤，與南通無直接關(guān)聯(lián)。

四、選擇建議與風(fēng)險(xiǎn)提示

建議通過以下途徑驗(yàn)證公司資質(zhì)：

| 核查項(xiàng)目 | 官方渠道 | 注意事項(xiàng) |

| 工商注冊(cè) | 國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng) | 確認(rèn)經(jīng)營(yíng)范圍包含”商賬管理” |

| 行業(yè)備案 | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)官網(wǎng) | 核查是否在網(wǎng)貸催收機(jī)構(gòu)名錄 |

| 訴訟記錄 | 中國(guó)裁判文書網(wǎng) | 篩查是否存在暴力催收案底 |

需特別注意：2024年南通公安機(jī)關(guān)查處了4家涉嫌”套路催收”的公司，涉案金額達(dá)2300萬元，主要手法包括偽造律師函、虛構(gòu)征信影響等。建議優(yōu)先考慮與律師事務(wù)所合作的合規(guī)催收機(jī)構(gòu)。