一、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

徐州市討債公司的收費(fèi)模式主要分為基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)、成功提成及附加費(fèi)用三部分，具體標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)債務(wù)類(lèi)型、金額、追討難度等因素動(dòng)態(tài)調(diào)整。以下是2025年最新行業(yè)數(shù)據(jù)：

1. 基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)

小額債務(wù)（10萬(wàn)元以下）：多數(shù)公司采用10%-30%的提成比例，部分公司設(shè)最低收費(fèi)門(mén)檻。例如騰勝達(dá)公司要求最低收費(fèi)不低于債務(wù)金額的10%。

大額債務(wù)（100萬(wàn)元以上）：提成比例降低至3%-5%，但需預(yù)付500-5000元案件調(diào)查費(fèi)。

企業(yè)債務(wù)：固定費(fèi)用+提成模式，總費(fèi)用通常不超過(guò)債務(wù)金額的20%。

2. 成功提成

采用“風(fēng)險(xiǎn)代理”模式的公司，若追討成功，提成比例顯著提高：

| 債務(wù)難度等級(jí) | 案例特征 | 提成比例 |

|||–|

| 簡(jiǎn)單 | 債務(wù)人配合，還款能力明確 | 5%-10% |

| 中等 | 需法律催告或多次協(xié)商 | 10%-20% |

| 復(fù)雜 | 涉及訴訟、跨地區(qū)執(zhí)行 | 20%-30% |

數(shù)據(jù)來(lái)源：徐州市2025年《討債行業(yè)管理文件》

3. 附加費(fèi)用

法律訴訟費(fèi)：按法院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的120%代繳。

差旅調(diào)查費(fèi)：跨地區(qū)案件每日300元/人。

其他衍生費(fèi)用：如公證費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等，需預(yù)先書(shū)面確認(rèn)。

政策限制：根據(jù)2025年徐州市新規(guī)，總服務(wù)費(fèi)不得超過(guò)債務(wù)本金的30%，且需在合同中明確收費(fèi)細(xì)則。

二、典型公司案例

1. 徐州中岳債務(wù)公司

基礎(chǔ)提成10%-20%，復(fù)雜案件附加調(diào)查費(fèi)，適用于工程欠款、個(gè)人債務(wù)等。

2. 徐州永信討債公司

企業(yè)債務(wù)采用“固定費(fèi)用+提成”模式，總費(fèi)用不超過(guò)債務(wù)金額的20%。

3. 騰勝達(dá)公司

10萬(wàn)元以下債務(wù)最低收費(fèi)10%，難度高的案件比例上調(diào)。

三、聯(lián)系方式

以下是部分徐州討債公司的聯(lián)系電話及服務(wù)特點(diǎn)：

| 公司名稱(chēng) | 聯(lián)系電話 | 服務(wù)特點(diǎn) |

|–|–|-|

| 徐州追賬討債公司 | | 工商注冊(cè)資質(zhì)，24小時(shí)咨詢(xún)，法律協(xié)同催收 |

| 鑫錦債務(wù)追討公司 | 137-9530-0800 | 案件調(diào)查預(yù)付制，差旅費(fèi)透明化 |

| 徐州誠(chéng)信討債服務(wù)有限公司 | （官網(wǎng)查詢(xún)） | 不成功不收費(fèi)，提成比例15%-25% |

注意事項(xiàng)：

部分電話可能存在變更，建議通過(guò)徐州市工商局官網(wǎng)或國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)核驗(yàn)資質(zhì)。

警惕“低價(jià)陷阱”，要求提供書(shū)面收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并優(yōu)先選擇持有《江蘇省信用服務(wù)許可證》的機(jī)構(gòu)。

四、風(fēng)險(xiǎn)提示與建議

1. 合法性風(fēng)險(xiǎn)：我國(guó)未明確認(rèn)可討債公司資質(zhì)，部分機(jī)構(gòu)可能涉及非法催收（如騷擾、威脅）。建議優(yōu)先通過(guò)法律途徑（如訴訟調(diào)解）解決糾紛。

2. 合同保障：簽訂協(xié)議時(shí)需明確收費(fèi)細(xì)則、服務(wù)范圍及爭(zhēng)議解決方式，避免隱藏費(fèi)用。

3. 替代方案：法院訴訟費(fèi)通常低于討債公司提成（如10萬(wàn)元案件訴訟費(fèi)約2.5%），復(fù)雜案件可咨詢(xún)律師。

綜上，徐州討債公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)質(zhì)量參差不齊，建議結(jié)合債務(wù)金額、追討難度及公司合法性綜合評(píng)估，優(yōu)先選擇透明化服務(wù)并保留法律救濟(jì)途徑。