關(guān)于連云港地區(qū)近期涉及債務(wù)糾紛的公開視頻內(nèi)容，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)公開信息，以下從典型案例、法律風(fēng)險(xiǎn)及視頻獲取途徑等方面進(jìn)行詳細(xì)分析：

一、近期典型案例與視頻內(nèi)容

1. 2025年普法情景劇案例（最新）

連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院在2025年3月發(fā)布的普法短視頻中，通過情景劇形式還原了張某名譽(yù)侵權(quán)案。張某因與王某父母存在13萬元債務(wù)糾紛，在抖音發(fā)布包含王某及家人照片的視頻并標(biāo)注“欠債不還”等不實(shí)信息，最終被法院認(rèn)定構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判決公開道歉。該案例被納入“正青春·與民同行”普法系列，目前未公開完整視頻鏈接，需關(guān)注法院官網(wǎng)或合作媒體平臺(tái)獲取。

2. 2024年農(nóng)民工跪地討薪事件

2024年11月，連云港一名農(nóng)村婦女因丈夫被國企拖欠18萬元工資，在南京某公共場所跪地哭訴的視頻引發(fā)輿論關(guān)注。視頻內(nèi)容聚焦農(nóng)民工維權(quán)困境，部分片段曾在江蘇電視臺(tái)《零距離》欄目播出，但未提供直接播放鏈接。

3. 2022年贛榆區(qū)工地討薪事件

工人在萬象琴島壹號(hào)院工地因工程款拖欠爬上塔吊懸掛標(biāo)語，現(xiàn)場視頻通過社交媒體傳播，但未獲官方平臺(tái)完整發(fā)布。該事件反映了工程領(lǐng)域欠薪問題的復(fù)雜性。

二、合法與非法討債手段對比

| 類型 | 具體方式 | 法律后果 | 典型案例 |

|-|–|–|–|

| 合法途徑 | 支付令申請、法院起訴、媒體合規(guī)曝光 | 受法律保護(hù)，可強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn) | 海州區(qū)法院3日內(nèi)完成支付令送達(dá) |

| 高風(fēng)險(xiǎn)手段 | 抖音發(fā)布隱私信息、堵門潑污物 | 名譽(yù)侵權(quán)（民事賠償）、尋釁滋事（刑事處罰） | 張某抖音案賠償?shù)狼福皇硤F(tuán)伙被起訴 |

| 非法行為 | 非法拘禁、暴力威脅 | 非法拘禁罪（3年以下徒刑）、敲詐勒索罪（10年以上） | 2023年石某團(tuán)伙案13人移送起訴 |

三、視頻獲取建議與法律提示

1. 官方渠道優(yōu)先

法院平臺(tái)：連云港中院及開發(fā)區(qū)法院官網(wǎng)定期更新普法視頻，如“正青春·與民同行”系列。

新聞欄目：江蘇電視臺(tái)《零距離》、荔枝新聞等平臺(tái)可檢索往期報(bào)道中的事件視頻片段。

2. 內(nèi)容發(fā)布法律邊界

隱私保護(hù)：根據(jù)《民法典》第1034條，不得公開債務(wù)人身份證號(hào)、住址等敏感信息。

事實(shí)核查：若通過短視頻討債，需保留借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)鏈，避免不實(shí)陳述導(dǎo)致反訴。

3. 催收機(jī)構(gòu)選擇警示

連云港部分催收公司（如火速商務(wù)、金鼎盛要賬公司）宣稱提供合法服務(wù)，但其資質(zhì)參差不齊。選擇時(shí)需查驗(yàn)工商登記信息，避免委托采用“電話轟炸”“PS”等非法手段的機(jī)構(gòu)。

四、爭議性事件的社會(huì)影響

2024年農(nóng)民工跪地討薪視頻在社交媒體獲得超百萬播放量，推動(dòng)當(dāng)?shù)毓?huì)與勞動(dòng)監(jiān)察部門聯(lián)合開展“根治欠薪冬季專項(xiàng)行動(dòng)”，2024年第四季度為農(nóng)民工追回工資逾2300萬元。此類視頻的傳播既暴露了債務(wù)糾紛中的弱勢群體困境，也促使公眾關(guān)注合法維權(quán)途徑。

如需獲取具體視頻，建議通過上述官方平臺(tái)檢索關(guān)鍵詞（如“連云港 討債 視頻”），或向連云港市司法局申請普法資料公開。