一、基礎(chǔ)收費結(jié)構(gòu)（按債務(wù)金額分檔）

| 債務(wù)金額區(qū)間 | 傭金比例 | 特殊說明 | 來源 |

|–|-|

| 5萬元以下 | 30%-50% | 部分公司設(shè)最低收費3000元 | |

| 5萬-10萬元 | 25%-40% | 企業(yè)債務(wù)加收3%-5% | |

| 10萬元以上 | 20%-30% | 1000萬以上案件低至0.5%-1% | |

| 企業(yè)債務(wù) | 高于個人債務(wù)3%-5% | 涉及資產(chǎn)調(diào)查與法律程序 | |

特殊收費模式：

按小時計費：500-2000元/小時，適用于證據(jù)清晰的本地案件

混合收費制：前期收取5000-2萬元基礎(chǔ)費用，成功后再追加提成

二、關(guān)鍵影響因素

1. 案件復雜度溢價：

跨省追蹤/資產(chǎn)隱匿案件：傭金上浮5%-10%

法律程序附加費：訴訟或資產(chǎn)凍結(jié)需另付律師費及差旅成本

2. 風險調(diào)節(jié)機制：

高危案件（債務(wù)人失聯(lián)/暴力史）：預收30%保證金或加收風險津貼

破產(chǎn)風險案件：按回款可能性分級收費，最低收費比例提高5%

3. 服務(wù)模式差異：

純傭金制（主流）：不成功不收費，但需簽訂風險告知書

預付+分成制：適用于賬期超過3年的歷史債務(wù)

三、2025年政策新規(guī)

1. 收費上限限制：單筆傭金不得超過回款金額的30%（高風險案件經(jīng)備案可突破）

2. 技術(shù)降費效應(yīng)：區(qū)塊鏈存證技術(shù)使10萬以上案件平均費率降至18%，回款率提升至92%

3. 透明化要求：合同中須明確列明差旅費、調(diào)查費等附加成本，禁止隱性收費

四、典型公司收費標準對比

| 公司類型 | 10萬案例收費 | 50萬案例收費 | 服務(wù)特征 |

|-|–|–|-|

| 頭部合規(guī)機構(gòu) | 2.7-3.6萬（27%-36%） | 9-12萬（18%-24%） | 含區(qū)塊鏈取證服務(wù) |

| 傳統(tǒng)中型公司 | 3-4萬（30%-40%） | 10-15萬（20%-30%） | 含基礎(chǔ)法律咨詢 |

| 小型機構(gòu) | 最低3000元+30%提成 | 最低1.5萬+25%提成 | 多采用預付制 |

五、風險提示

1. 合法性存疑：無錫無官方注冊的”討債公司“，建議優(yōu)先通過律所合作渠道處理

2. 低價陷阱：報價低于15%的機構(gòu)可能使用非法手段，存在后續(xù)法律風險

3. 訴訟成本對比：10萬元債務(wù)通過訴訟僅需2300元訴訟費，但周期長達3-6個月

建議債權(quán)人優(yōu)先選擇與江蘇法務(wù)信用管理協(xié)會認證機構(gòu)合作，并通過”全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”核查機構(gòu)資質(zhì)，以符合2025年《江蘇省債務(wù)催收行業(yè)管理辦法》的最新合規(guī)要求。