一、基礎(chǔ)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

1. 階梯式比例收費(fèi)（主流模式）

| 債務(wù)金額區(qū)間 | 傭金比例范圍 | 備注 |

||–|-|

| 5萬(wàn)元以下 | 30%-50% | 部分公司設(shè)最低收費(fèi)3000元，小額案件可能不接單（如低于10萬(wàn)不予代理） |

| 5萬(wàn)-10萬(wàn)元 | 25%-40% | 跨區(qū)域案件可能加收差旅費(fèi) |

| 10萬(wàn)元以上 | 20%-30% | 金額越大比例越低，1000萬(wàn)以上可低至0.5%-1% |

| 企業(yè)債務(wù) | 比個(gè)人債務(wù)高3%-5% | 涉及流程復(fù)雜性和法律風(fēng)險(xiǎn) |

2. 按小時(shí)計(jì)費(fèi)（適用于簡(jiǎn)單案件）

本地案件：500-2000元/小時(shí)，適合證據(jù)清晰、債務(wù)人配合的快速處理

跨省案件：可能疊加差旅成本（日均1000-3000元）

二、特殊情形附加費(fèi)用

| 情形 | 附加費(fèi)用說(shuō)明 |

||-|

| 債務(wù)人失聯(lián) | 尋人費(fèi)用單獨(dú)計(jì)算（如5000-2萬(wàn)元預(yù)付款） |

| 高風(fēng)險(xiǎn)案件 | 加收30%保證金或5%-10%風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)（如債務(wù)人涉暴力史、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)） |

| 法律程序介入 | 訴訟費(fèi)、律師咨詢費(fèi)等另計(jì)（通常占債務(wù)金額1%-3%） |

| 混合收費(fèi)模式 | 前期收取5000-2萬(wàn)元基礎(chǔ)費(fèi)，成功后追加提成（復(fù)雜案件常見(jiàn)） |

三、政策規(guī)范與市場(chǎng)現(xiàn)狀

1. 收費(fèi)上限：2025年新規(guī)要求傭金不得超過(guò)回款30%（高風(fēng)險(xiǎn)案件除外）

2. 技術(shù)影響：頭部公司通過(guò)大數(shù)據(jù)分析將10萬(wàn)以上案件平均費(fèi)率壓縮至18%，回款率達(dá)92%

3. 市場(chǎng)差異：小型公司收費(fèi)可能低至債務(wù)金額10%，但服務(wù)能力參差不齊

四、替代方案對(duì)比

| 追債方式 | 平均成本（以10萬(wàn)元債務(wù)為例） | 周期 | 成功率 |

–|

| 討債公司 | 2-3萬(wàn)元（20%-30%） | 1-3個(gè)月 | 70%-92% |

| 法院訴訟 | 約2300元訴訟費(fèi) | 6-12個(gè)月 | 85%（執(zhí)行難）|

| 自行協(xié)商 | 時(shí)間成本為主 | 不確定 | 低于50% |

注意事項(xiàng)

1. 合法性甄別：無(wú)錫無(wú)合法注冊(cè)的“討債公司”，建議通過(guò)律所合作機(jī)構(gòu)處理

2. 合同條款：警惕“低于15%”異常低價(jià)，可能存在非法手段或隱性收費(fèi)

3. 證據(jù)準(zhǔn)備：完整債權(quán)憑證可降低5%-10%傭金比例

當(dāng)前收費(fèi)體系受2025年新規(guī)影響趨于透明，建議優(yōu)先選擇提供區(qū)塊鏈存證服務(wù)的機(jī)構(gòu)，并通過(guò)“催收行為投訴熱線”監(jiān)督服務(wù)過(guò)程。具體費(fèi)用需根據(jù)債務(wù)憑證完整性、債務(wù)人償付能力等當(dāng)面評(píng)估，實(shí)際支出可能浮動(dòng)±5%。