一高頻騷擾與電話轟炸

套路：通過每日多次電話短信催收，甚至非工作時間（如夜間）聯(lián)系，制造心理壓力。部分催收公司對同一債務人單日撥打電話可達數(shù)十次。

合規(guī)限制：2025年新規(guī)明確要求，每日語音催收不超過3次，且禁止在22:00至次日8:00進行催收。

二虛假身份與情感攻勢

套路：冒充律師法院工作人員或“關心你的朋友”，以“幫助協(xié)商”為名誘導還款，實則施壓或騙取部分款項后翻臉不認賬。

案例：催收員假稱“先還一部分可分期”，但還款后拒絕履行承諾。

三威脅與恐嚇

套路：暗示或直接威脅“上報征信”“起訴”“聯(lián)系單位或家人”，甚至虛構“已提交公安機關”等謊言。

法律風險：虛構法律后果可能構成敲詐勒索，新規(guī)嚴禁語言暴力或恐嚇。

四公開羞辱與軟暴力

套路：在債務人住所或工作單位張貼欠款告示播放喇叭拉橫幅，或通過社交媒體曝光隱私。

違法性：侵犯隱私權和個人名譽，新規(guī)明確禁止向無關第三方透露債務信息。

五偽造法律文件

套路：發(fā)送虛假律師函法院傳票或“逮捕令”，利用債務人對法律程序的恐懼施壓。

識別要點：正規(guī)法律文件需通過官方渠道送達，且需核實文書編號和法院信息。

六惡意騷擾聯(lián)系人

套路：頻繁撥打債務人親友同事電話，以“核實信息”為名實則施壓，甚至編造不實言論。

合規(guī)要求：僅能聯(lián)系債務人本人及擔保人，且需保護第三方隱私。

七誘導還款后反悔

套路：承諾“還部分即可延期”或“減免利息”，但債務人還款后催收方拒不履行協(xié)議。

應對建議：要求書面協(xié)議并留存錄音證據(jù)，避免口頭承諾。

八外包多層轉包逃避責任

套路：債權經多次轉包給不同催收公司，導致債務人難以追溯責任主體，甚至遭遇更激進的催收。

監(jiān)管要求：新規(guī)規(guī)定金融機構需對第三方催收行為承擔連帶責任。

九虛假訴訟與財產調查

套路：通過虛假訴訟凍結債務人賬戶，或謊稱“已查封財產”逼迫還款，實則未走法律程序。

法律救濟：可向法院申請核查案件真實性，舉報濫用司法資源行為。

十技術手段濫用

套路：使用AI語音虛擬號碼轟炸，或通過黑客手段獲取債務人社交賬號信息。

技術監(jiān)管：新規(guī)要求催收全程數(shù)字化留痕，禁止非法獲取個人信息。

總結與建議

1. 保留證據(jù)：錄音截圖保存短信，記錄違規(guī)催收行為。

2. 投訴渠道：向銀消費者協(xié)會或平臺客服投訴，嚴重違法可報警。

3. 協(xié)商還款：通過正規(guī)渠道與債權人協(xié)商分期或延期，避免私下交易。

2025年新規(guī)實施后，催收行業(yè)雖趨合規(guī)，但仍需警惕灰色手段。債務人應了解自身權利，同時避免惡意逃債引發(fā)法律后果。