討債公司（或稱收債公司催債公司）是指以營利為目的，為委托人（如銀行金融機構(gòu)企業(yè)或個人）提供債務(wù)追討服務(wù)的組織。其界定標(biāo)準(zhǔn)可從法律性質(zhì)業(yè)務(wù)模式行為特征及監(jiān)管現(xiàn)狀等多維度綜合判斷，具體如下：

一法律性質(zhì)與合法性

1. 非法性界定

在我國，討債公司被明確認(rèn)定為非法組織。根據(jù)國家工商行政管理局公安部等部門的通知，此類公司因缺乏法律授權(quán)且常采用違法手段，已被明令取締。

法律依據(jù)：

《刑法》第293條之一規(guī)定，使用暴力脅迫限制人身自由等方式催收非法債務(wù)的，構(gòu)成犯罪。

委托討債公司簽訂的合同可能因內(nèi)容違法被認(rèn)定為無效，不受法律保護。

2. 合法性例外

部分機構(gòu)以“清欠公司”“資產(chǎn)管理公司”等名義運營，處于法律邊緣。官方雖未明確承認(rèn)其合法性，但監(jiān)管不力導(dǎo)致其仍存在。

二業(yè)務(wù)模式與客戶來源

1. 核心業(yè)務(wù)

主要為銀行信用卡公司電訊企業(yè)等機構(gòu)追討逾期賬款，或通過債權(quán)收購方式自行追討。

部分公司承接個人債務(wù)催收，但可能涉及高額傭金（如催收款比例的45%）及附加費用。

2. 服務(wù)對象

金融機構(gòu)：銀行財務(wù)公司等將不良債權(quán)外包或標(biāo)售給討債公司。

企業(yè)與個人：如拖欠貨款服務(wù)費的個案。

三行為特征與手段

1. 常見手段

合法形式：電話催收發(fā)函通知等。

非法形式：

暴力威脅跟蹤騷擾毀壞名譽。

侵入住宅非法集會破壞財產(chǎn)（如潑油漆拉橫幅）。

冒充人員或偽造文件。

2. 法律后果

可能觸犯《刑法》中的敲詐勒索罪強制罪侵入住宅罪等。

新加坡等地區(qū)雖無專門法規(guī)，但禁止騷擾暴力等行為。

四監(jiān)管與行業(yè)現(xiàn)狀

1. 監(jiān)管缺失

因舉證困難及監(jiān)管不足，討債公司仍在地下活動。

香港臺灣等地存在類似機構(gòu)，但名稱更“文雅”（如信用管理公司）。

2. 替代性合法途徑

建議通過訴訟仲裁等法律手段追債，或委托正規(guī)律師處理。

新《公司法》強化了債權(quán)人直接起訴股東或高管的權(quán)利（如人格混同抽逃出資等情形）。

五國際對比

新加坡：無專門法規(guī)，但催收行為受《防止騷擾法》《刑法》約束，禁止暴力跟蹤等。

香港：放債人需符合“適當(dāng)人選”準(zhǔn)則，催收行為受牌照條件限制。

討債公司的界定核心在于其非法性與行為手段的違法性，盡管部分機構(gòu)試圖通過更名規(guī)避監(jiān)管，但其本質(zhì)仍屬法律禁止的范疇。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先選擇司法途徑，避免因委托非法討債公司而承擔(dān)連帶責(zé)任或合同無效的風(fēng)險。