根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)及司法實(shí)踐，討債公司的經(jīng)營活動(dòng)通常屬于違法行為，且債權(quán)人通過此類公司追債可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。以下是具體分析：

一討債公司的違法性

1. 法律明確禁止設(shè)立討債公司

國家自1995年起多次明令禁止任何單位和個(gè)人開辦討債公司，工商部門不得為其辦理注冊(cè)登記，已存在的公司需清理或變更經(jīng)營范圍。討債公司若以“商務(wù)咨詢”“調(diào)查公司”等名義變相開展討債業(yè)務(wù)，仍屬非法經(jīng)營。

2. 常見違法手段

多數(shù)討債公司通過威脅恐嚇非法拘禁跟蹤騷擾等暴力或軟暴力手段催債，涉嫌觸犯《刑法》中的非法拘禁罪敲詐勒索罪尋釁滋事罪等。例如，非法拘禁他人索債可能面臨三年以上十年以下有期徒刑。

3. 委托人的連帶責(zé)任

即使債權(quán)人未直接參與違法催收，若委托合同中未明確限制討債手段，委托人可能需對(duì)討債公司的違法行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

二為何不能通過討債公司起訴

1. 起訴主體不適格

討債公司并非合法債權(quán)受讓人或代理人。根據(jù)《民事訴訟法》，只有債權(quán)人本人或合法授權(quán)的代理人可提起訴訟。若討債公司以自身名義起訴，法院會(huì)因主體資格不符駁回。

2. 證據(jù)合法性存疑

討債公司常通過非法手段（如竊取通話記錄銀行賬戶信息）獲取證據(jù)，此類證據(jù)因來源違法可能被法院排除。

3. 涉嫌“套路貸”風(fēng)險(xiǎn)

若討債過程中存在虛增債務(wù)偽造證據(jù)等行為，可能被認(rèn)定為“套路貸”犯罪，而非普通民事糾紛，導(dǎo)致債權(quán)人反被追究刑事責(zé)任。

三合法替代途徑

1. 民事訴訟

債權(quán)人可直接向法院起訴，申請(qǐng)支付令財(cái)產(chǎn)保全或強(qiáng)制執(zhí)行。即使債務(wù)人失蹤，法院可通過公告送達(dá)缺席判決等方式處理。

2. 宣告失蹤程序

若債務(wù)人下落不明滿兩年，可申請(qǐng)法院宣告其失蹤，由財(cái)產(chǎn)代管人從其財(cái)產(chǎn)中清償債務(wù)。

3. 非訴協(xié)商技巧

通過書面催告調(diào)解委員會(huì)介入或協(xié)商分期還款等合法方式解決，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。

討債公司因違法性和高風(fēng)險(xiǎn)性不被法律認(rèn)可，債權(quán)人應(yīng)通過司法途徑維護(hù)權(quán)益。若已委托討債公司，建議立即終止合作，收集合法證據(jù)后轉(zhuǎn)向正規(guī)法律程序，以避免自身涉訴風(fēng)險(xiǎn)。