討債公司本身并不必然違法或犯罪，但其具體行為若涉及非法手段，則可能構(gòu)成違法或犯罪，判刑年限需根據(jù)具體罪名和情節(jié)確定。以下是綜合分析：

一合法與違法的界限

1. 合法情形

若討債公司通過協(xié)商調(diào)解訴訟等合法途徑追討債務(wù)，其行為受法律保護。

2. 違法或犯罪情形

非法手段：如使用暴力威脅非法拘禁恐嚇騷擾等手段，可能觸犯《刑法》或《治安管理處罰法》。

非法債務(wù)：催收高利貸賭債嫖資等法律不予保護的債務(wù)，可能構(gòu)成“催收非法債務(wù)罪”。

二可能涉及的罪名及刑罰

1. 催收非法債務(wù)罪

行為方式：暴力脅迫限制人身自由侵入住宅恐嚇跟蹤等。

刑罰：情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑拘役或管制，并處或單處罰金。

2. 其他常見罪名

非法拘禁罪：限制人身自由，一般處3年以下有期徒刑；致人重傷或死亡的，刑期加重。

故意傷害罪：造成被害人輕傷以上，處3年以下有期徒刑；重傷或死亡的，刑期更高。

尋釁滋事罪：若暴力催收破壞社會秩序，可能處5年以下有期徒刑。

非法經(jīng)營罪：未經(jīng)批準(zhǔn)從事討債業(yè)務(wù)，情節(jié)嚴重者可處5年以上有期徒刑。

3. 涉黑性質(zhì)犯罪

若討債公司組織化長期實施暴力催收，可能被認定為黑社會性質(zhì)組織犯罪，主犯最高可判無期徒刑。

三實務(wù)中的認定要點

債務(wù)性質(zhì)：催收合法債務(wù)與非法債務(wù)的法律后果不同。例如，賭債等非法債務(wù)的催收更易構(gòu)成犯罪。

情節(jié)嚴重標(biāo)準(zhǔn)：如多次實施造成被害人輕微傷或精神嚴重損害等，可能加重處罰。

競合問題：同一行為可能觸犯多個罪名，通常按“特別法優(yōu)于一般法”原則處理（如優(yōu)先認定催收非法債務(wù)罪而非尋釁滋事罪）。

四舉報與法律救濟

若遇非法催收，可向公安機關(guān)報案向工商部門舉報或向消費者協(xié)會投訴，并提供證據(jù)（如錄音錄像傷情鑒定等）。

綜上，討債公司的合法性取決于其手段和債務(wù)性質(zhì)，違法催收可能面臨數(shù)月至數(shù)十年不等的刑期，具體需結(jié)合案件細節(jié)判定。