1. 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性
根據(jù)《合同法》（現(xiàn)為《民法典》），債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，包括金融機構(gòu)或討債公司，但需滿足以下條件：
債權(quán)合法有效，且不涉及非法集資等違法行為。
債權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性（如無合同或法律禁止轉(zhuǎn)讓的約定）。
需通知債務(wù)人，否則轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不生效。
若螞蟻集團或其關(guān)聯(lián)公司（如螞蟻消費金融）將不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，理論上符合法律規(guī)定，但需履行上述程序。
2. 螞蟻消費金融的不良貸款處置
2025年3月，螞蟻消費金融因“貸后管理不到位”“委外催收管理不規(guī)范”被罰款140萬元，顯示其存在催收環(huán)節(jié)的違規(guī)行為。
2025年6月，螞蟻消費金融首批不良貸款（5.81億元）被掛網(wǎng)處置，且違約人呈現(xiàn)年輕化趨勢。雖然未明確說明是否通過“賣欠條”方式處置，但不良資產(chǎn)拍賣或轉(zhuǎn)讓是金融機構(gòu)常見做法。
3. 類似債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實踐案例
在破產(chǎn)清算案件中，潛在債權(quán)可通過拍賣平臺公開轉(zhuǎn)讓（如昇昇科技案例），但需披露債權(quán)瑕疵且買受人需自行承擔(dān)風(fēng)險。
二手電商平臺也存在借條買賣現(xiàn)象，但風(fēng)險較高，包括債權(quán)真實性債務(wù)人償債能力等問題。
4. 潛在風(fēng)險與爭議
若債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及暴力催收或違規(guī)操作（如螞蟻消費金融被罰的“委外催收管理問題”），可能面臨監(jiān)管處罰。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，若未妥善通知債務(wù)人，可能導(dǎo)致法律糾紛。
螞蟻集團或其關(guān)聯(lián)公司可能通過合法渠道轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)（如拍賣或協(xié)議轉(zhuǎn)讓），但需符合監(jiān)管要求。目前公開信息未直接證實“賣欠條給討債公司”的具體案例，但結(jié)合其不良貸款處置及行業(yè)慣例，此類操作在合法框架下是可能的。用戶需注意，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性和實際效果取決于具體條款及債務(wù)人的履約能力。
