1. 法律明確禁止非法討債
中國(guó)自1995年起就明令禁止任何形式的“討債公司”存在，2000年再次重申取締此類機(jī)構(gòu)。所謂的“討債公司”均屬于非法經(jīng)營(yíng)，且其手段（如暴力恐嚇騷擾等）可能觸犯《刑法》《治安管理處罰法》等法律。
若委托方明知討債公司使用非法手段（如暴力跟蹤威脅），可能需承擔(dān)連帶法律責(zé)任。
2. 黑社會(huì)討債的風(fēng)險(xiǎn)
黑社會(huì)手段（如潑漆非法拘禁恐嚇）可能涉及刑事犯罪，委托人或面臨刑事責(zé)任。
新加坡等地的案例顯示，即使境外合法追債機(jī)構(gòu)也需遵守嚴(yán)格行為準(zhǔn)則，禁止暴力或騷擾。
3. 合法替代方案
協(xié)商與調(diào)解：優(yōu)先通過(guò)協(xié)商或第三方調(diào)解（如人民調(diào)解委員會(huì)）解決。
司法途徑：通過(guò)訴訟或申請(qǐng)支付令（《民事訴訟法》第216條），或委托律師合法催收。
專業(yè)機(jī)構(gòu)：部分商務(wù)咨詢公司可協(xié)助合法催收，但需核實(shí)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照及操作合規(guī)性。
4. 警惕非法宣傳
某些公司宣稱“不成功不收費(fèi)”或“專業(yè)討債”，實(shí)際可能通過(guò)灰色手段操作，需謹(jǐn)慎核實(shí)其資質(zhì)。
絕對(duì)不要嘗試通過(guò)黑社會(huì)或非法手段討債，這不僅無(wú)法保障權(quán)益，還會(huì)導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)。建議通過(guò)正規(guī)法律途徑或?qū)I(yè)律師處理債務(wù)問(wèn)題。如需進(jìn)一步幫助，可咨詢當(dāng)?shù)胤稍鷻C(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所。