在中國，討債公司是不合法的，主要原因包括法律明確禁止缺乏合法資質(zhì)手段違法以及社會危害性等多方面因素。以下是具體分析：

一法律明確禁止設(shè)立討債公司

1. 國家明令禁止

自1995年起，公安部國家工商總局等部門多次發(fā)布通知，明確禁止任何單位和個人開辦“討債公司”，并要求工商機關(guān)停止相關(guān)注冊登記，已注冊的需注銷或變更經(jīng)營范圍。2000年再次重申取締各類討債公司。

依據(jù)：1995年《關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知》及2000年補充規(guī)定。

2. 經(jīng)營范圍不包含討債業(yè)務(wù)

工商注冊的經(jīng)營范圍中無“討債”類目，若公司以“商務(wù)咨詢”“調(diào)查公司”等名義從事討債，屬于超范圍經(jīng)營，可能被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

二討債公司缺乏合法權(quán)限

1. 無法律賦予的強制力

討債公司不具備司法機關(guān)或行政機關(guān)的強制執(zhí)行力，其催收行為缺乏法律依據(jù)。合法的債務(wù)追討應(yīng)通過協(xié)商仲裁或訴訟等法定途徑，由律師或法院執(zhí)行。

2. 無權(quán)代理有償討債

根據(jù)《律師法》，只有執(zhí)業(yè)律師可代理法律事務(wù)，討債公司無權(quán)代理債權(quán)人進行有償追債。

三違法手段與社會危害

1. 常見非法手段

討債公司常通過威脅恐嚇暴力騷擾甚至綁架等違法犯罪手段催收，涉嫌觸犯《刑法》第293條（尋釁滋事罪）或第238條（非法拘禁罪）。

例如：跟蹤潑油漆公開羞辱等行為均屬違法。

2. 連帶責(zé)任風(fēng)險

若委托人明知或應(yīng)知討債公司使用非法手段，可能需承擔(dān)連帶責(zé)任。即使合同中約定“合法催收”，實際操作中仍可能因公司違法而牽連委托人。

四合法替代方案

1. 司法途徑

訴訟：通過法院起訴，勝訴后可申請強制執(zhí)行（查封財產(chǎn)限制高消費等）。

支付令：對于無爭議的小額債務(wù)（如5萬元以下），可申請支付令，成本低且周期短。

2. 律師協(xié)助

律師可合法代理債務(wù)糾紛，通過發(fā)律師函參與調(diào)解或訴訟等方式追債，且收費透明。

五例外情況分析

少數(shù)公司以“信用管理”“應(yīng)收賬款管理”為名注冊，若嚴(yán)格采用合法手段（如協(xié)商發(fā)函），可能規(guī)避違法風(fēng)險。但實踐中多數(shù)機構(gòu)仍存在操作灰色地帶。

討債公司的非法性源于其法律禁止的主體資格違法操作手段及對社會秩序的破壞。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先選擇司法途徑或律師代理，避免因委托非法機構(gòu)導(dǎo)致財產(chǎn)損失或法律風(fēng)險。