職業(yè)討債公司在債務(wù)催收過(guò)程中常采用多種套路和騙局，既有合法手段的變相利用，也有涉及違法操作的灰色手段。以下是其常見(jiàn)套路及騙局的揭秘，結(jié)合案例與法律分析：

一非法催收手段

1. 心理施壓與騷擾

電話轟炸與通訊錄爆雷：催收公司通過(guò)高頻撥打電話（如日均27次）AI語(yǔ)音騷擾向債務(wù)人親友及單位發(fā)送侮辱性信息（如“老賴”標(biāo)簽），甚至偽造“失信公告”張貼于債務(wù)人住所。

隱私威脅：利用社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)定位債務(wù)人社會(huì)關(guān)系，威脅曝光債務(wù)信息（如“通知孩子班主任”），或合成虛假恐嚇語(yǔ)音P圖偽造法律文書（如“逮捕令”）。

2. 軟暴力與人身控制

通過(guò)“磨擠黑”話術(shù)逐步施壓，從假意關(guān)懷升級(jí)為威脅（如“有同事在小區(qū)物業(yè)值班”）。

限制人身自由（如酒店拘禁72小時(shí)），或冒充公檢法人員上門催收。

二合法程序的濫用

1. 虛假支付令與債權(quán)篡改

偽造債務(wù)憑證虛增金額（如200元債務(wù)篡改為5000元）申請(qǐng)支付令，利用法院快速執(zhí)行程序。

在債務(wù)轉(zhuǎn)讓中，誘導(dǎo)債務(wù)人簽署新協(xié)議，將原始債權(quán)轉(zhuǎn)化為更高額債務(wù)。

2. 債權(quán)憑證的陷阱

催收公司可能利用債權(quán)憑證明目張膽地“翻倍”債務(wù)（如案例中10萬(wàn)元借款協(xié)議虛增至19萬(wàn)元），或通過(guò)“轉(zhuǎn)單平賬”不斷壘高債務(wù)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)隱瞞真實(shí)信息，導(dǎo)致債務(wù)人陷入多重債務(wù)危機(jī)。

三套路貸與債務(wù)陷阱

1. 制造虛假借貸假象

以“低息”“無(wú)抵押”吸引借款人，實(shí)際簽訂陰陽(yáng)合同（如實(shí)際到手10萬(wàn)，合同寫20萬(wàn)）。

通過(guò)“砍頭息”“服務(wù)費(fèi)”等名目扣減實(shí)際借款金額。

2. 惡意制造違約

設(shè)置隱形條款或還款障礙（如故意不提供還款通道），再以違約名義收取高額罰息。

通過(guò)“以貸還貸”循環(huán)壘高債務(wù)，最終侵占抵押資產(chǎn)（如房產(chǎn)）。

四法律風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)建議

1. 識(shí)別合法與非法邊界

合規(guī)催收需遵守時(shí)間限制（如不得在早8點(diǎn)前晚9點(diǎn)后聯(lián)系），且不得騷擾無(wú)關(guān)第三人。

若遇偽造法律文書暴力催收，可保留錄音短信等證據(jù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2. 自我保護(hù)措施

核實(shí)債務(wù)：要求債權(quán)人提供原始合同與還款明細(xì)，警惕虛增金額。

法律救濟(jì)：對(duì)濫用支付令或虛假訴訟，可提起執(zhí)行異議或反訴；遭遇套路貸可依據(jù)《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的意見(jiàn)》維權(quán)。

典型案例

廣東催收公司案：曝光6家公司通過(guò)AI語(yǔ)音偽造文件逼債，最終被315晚會(huì)通報(bào)。

上海“套路貸”案：汪某等人通過(guò)多次“轉(zhuǎn)單平賬”將10萬(wàn)元債務(wù)虛增至320萬(wàn)元，并強(qiáng)占房產(chǎn)，最終以詐騙罪定罪。

職業(yè)討債公司的套路往往游走于法律邊緣，甚至涉嫌犯罪。債務(wù)人需提高警惕，及時(shí)尋求法律援助，避免陷入債務(wù)深淵。