債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，討債公司（即債權(quán)受讓人）是否會(huì)起訴債務(wù)人，取決于多種因素，包括債權(quán)的合法性債務(wù)人的履約情況以及催收手段的選擇等。以下是綜合分析及法律依據(jù)：
1. 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性決定起訴前提
有效轉(zhuǎn)讓要件：債權(quán)轉(zhuǎn)讓需符合《民法典》規(guī)定，即債權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性（非依性質(zhì)約定或法定禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)），且轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。若轉(zhuǎn)讓程序存在瑕疵（如未通知債務(wù)人），則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，討債公司可能無法通過訴訟主張權(quán)利。
通知義務(wù)：根據(jù)《民法典》第546條，債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不生效。實(shí)踐中，通知可通過書面公告等方式，但需保留證據(jù)。例如，金融資產(chǎn)管理公司通過省級(jí)報(bào)紙公告催收，可視為有效通知。
2. 債務(wù)人的履約情況是關(guān)鍵
債務(wù)人拒絕還款：若債務(wù)人未按轉(zhuǎn)讓后的要求履行債務(wù)，討債公司作為新債權(quán)人有權(quán)起訴，要求還款。需提供債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原合同付款憑證等證據(jù)。
債務(wù)人抗辯理由：債務(wù)人可能以轉(zhuǎn)讓未通知債權(quán)已清償或轉(zhuǎn)讓無效等理由抗辯。法院將審查轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性及合法性。
3. 討債公司的催收策略影響訴訟選擇
優(yōu)先非訴催收：多數(shù)討債公司會(huì)先通過電話函件等方式催收，避免訴訟成本。若催收無果，則可能起訴。
違法催收風(fēng)險(xiǎn)：若討債公司采用暴力威脅等手段，不僅可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無效，還可能承擔(dān)法律責(zé)任，此時(shí)起訴可能性降低。
4. 特殊情形下的起訴限制
法定禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)：如涉及公共利益或法律明確禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)（如某些金融債權(quán)），轉(zhuǎn)讓無效，討債公司無權(quán)起訴。
保證債權(quán)的處理：若債權(quán)涉及保證人，需在保證期間內(nèi)主張權(quán)利。公告催收可視為對(duì)保證人的有效主張。
5. 實(shí)務(wù)建議
對(duì)債權(quán)人/討債公司：確保轉(zhuǎn)讓程序合法，保留通知證據(jù)；評(píng)估債務(wù)人資信，權(quán)衡訴訟成本與收益。
對(duì)債務(wù)人：核實(shí)轉(zhuǎn)讓真實(shí)性，若未收到通知可抗辯；遇違法催收可報(bào)警或反訴。
總結(jié)：債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，討債公司是否起訴取決于債務(wù)履行情況轉(zhuǎn)讓合法性及催收策略。合法轉(zhuǎn)讓且債務(wù)人違約時(shí)，起訴是常見手段；反之，程序瑕疵或違法催收可能阻礙訴訟。建議雙方依法行事，必要時(shí)咨詢專業(yè)律師。