根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)和政策，討債公司（或催收公司）的合法性存在嚴格限制，官方明確禁止任何形式的非法討債行為，并逐步加強對催收行業(yè)的監(jiān)管。以下是官方回應(yīng)的核心內(nèi)容及相關(guān)法律依據(jù)：

一討債公司的合法性

1. 明確禁止非法討債公司

自1993年起，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)文禁止開辦討債公司。例如：

1995年《公安部國家工商行政管理局關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知》明確規(guī)定，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。

2000年國務(wù)院三部門再次發(fā)文取締各類討債公司，嚴厲打擊非法討債活動。

合法催收需通過正規(guī)途徑：公民或企業(yè)可委托專業(yè)律師或合規(guī)的商賬催收機構(gòu)（如具備資質(zhì)的調(diào)解公司），但不得采用暴力威脅等非法手段。

2. 催收行業(yè)的轉(zhuǎn)型與規(guī)范

近年來，部分催收公司轉(zhuǎn)型為“調(diào)解公司”，強調(diào)通過法律程序和平協(xié)商解決債務(wù)問題，而非施壓或騷擾。

2021年《刑法修正案》新增“催收非法債務(wù)罪”，將暴力恐嚇等催收行為納入刑事處罰范圍。

二官方回應(yīng)的核心問題

1. 非法催收行為的界定

“軟暴力”催收：包括冒充公職人員騷擾債務(wù)人或其親友公開曝光隱私頻繁電話轟炸等，均被定性為違法。

典型案例：2025年湖南多家催收公司因使用“軟暴力”被法院認定為惡勢力犯罪集團，相關(guān)人員被判刑。

2. 合規(guī)催收的邊界

官方要求催收行為必須在法律框架內(nèi)進行，例如：

催收時間限制（禁止夜間騷擾）；

禁止泄露債務(wù)人信息；

需通過持證上崗的專業(yè)人員操作。

新政策強調(diào)設(shè)立第三方調(diào)解機構(gòu)和數(shù)字化監(jiān)管平臺，確保催收過程透明可追溯。

3. 債務(wù)人的權(quán)益保護

債務(wù)人有權(quán)舉報違規(guī)催收，違規(guī)公司可能被列入失信名單或面臨高額罰款。

法院執(zhí)行程序（如支付命令債權(quán)憑證）是官方推薦的合法討債途徑。

三總結(jié)

官方態(tài)度明確：討債公司本身不合法，但允許通過法律途徑或合規(guī)機構(gòu)催收債務(wù)。近年來政策進一步收緊，重點打擊非法催收行為，同時推動行業(yè)向?qū)I(yè)化法治化轉(zhuǎn)型。建議債權(quán)人通過訴訟調(diào)解等合法手段維權(quán)，避免因委托非法討債公司而承擔(dān)連帶責(zé)任。