1. 討債公司上門討債的合法性
合法情形：若討債公司僅通過合法途徑（如友好協(xié)商預約溝通）上門催收，且未采取暴力威脅騷擾等手段，也未擅自進入私人住宅（無法院許可），則其行為可能被認定為合法。例如，民法典允許債權(quán)人催告借款人在合理期限內(nèi)還款。
非法情形：若討債公司存在以下行為，則屬違法：
使用暴力恐嚇侮辱或限制人身自由等手段；
未經(jīng)允許進入債務人住宅或工作場所；
在非合理時間（如深夜或節(jié)假日）騷擾債務人。
2. 債務人的應對措施
核實身份與債務：要求對方出示債權(quán)證明及身份信息，確認債務真實性。
保留證據(jù)：記錄催收過程中的言行（如錄音錄像），以備投訴或訴訟使用。
報警或投訴：若遭遇暴力威脅或隱私侵犯，可立即報警或向監(jiān)管部門舉報。
法律途徑：建議通過法院訴訟等合法方式解決債務糾紛，避免私下妥協(xié)。
3. 行業(yè)監(jiān)管與政策動態(tài)
2025年催收新規(guī)：根據(jù)最新政策，2025年6月起，金融機構(gòu)和催收公司被禁止使用騷擾電話上門催收等非正規(guī)手段，需通過法律程序解決債務問題。這意味著未來上門討債的合法性將受到更嚴格限制。
4. 特殊場景（如節(jié)假日）
即使在傳統(tǒng)節(jié)日（如大年三十）上門，若未獲得債務人同意或法院授權(quán)，進入住宅仍屬違法。
討債公司上門討債可能是真實存在的，但其合法性高度依賴行為方式。目前法律框架下，合規(guī)的上門催收需以尊重債務人權(quán)利為前提，而暴力或騷擾行為則明確違法。建議債務人優(yōu)先通過司法途徑解決糾紛，并警惕非法催收。