跳至內(nèi)容
1. 事件概述
近日,一段蘇州某討債公司催收人員與債務(wù)人發(fā)生激烈沖突的視頻在社交平臺曝光。視頻顯示,催收人員使用了威脅恐嚇毆打等極端手段,甚至涉嫌綁架,嚴(yán)重侵犯了債務(wù)人的合法權(quán)益。
2. 警方行動與法律后果
視頻中的行為已涉嫌違反《治安管理處罰法》第26條(尋釁滋事)和《民法典》第1179條(合法追債的界限)。警方介入后,涉事人員可能面臨行政拘留或罰款等處罰。
此前,蘇州警方在打擊違法催收行為方面已有行動。例如,2024年蘇州工業(yè)園區(qū)某公司因使用無人機追蹤債務(wù)人親屬,違反《個人信息保護法》被處罰10萬元。
3. 行業(yè)影響與規(guī)范調(diào)整
該事件促使蘇州多家討債公司調(diào)整策略,減少暴力催收,轉(zhuǎn)而采用合規(guī)手段(如法律文書遞交談判等),并按要求全程錄音錄像。
行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),新規(guī)明確禁止夜間聯(lián)系辱罵威脅等行為。
4. 社會輿論與法律爭議
公眾對討債行業(yè)的合法性提出質(zhì)疑,部分網(wǎng)友呼吁加強監(jiān)管,保護債務(wù)人權(quán)益。
法律上,討債公司若采取非法手段,債權(quán)人可能需承擔(dān)連帶責(zé)任。例如,2024年姑蘇法院一起案件中,債權(quán)人因催收人員使用“軟暴力”被判賠償30%。
5. 類似案例與行業(yè)現(xiàn)狀
蘇州討債行業(yè)存在“不成功不收費”等爭議模式,部分機構(gòu)通過技術(shù)手段(如AI評估)提升合規(guī)性,但仍面臨合法性危機。國家工商總局1995年禁止注冊討債公司的規(guī)定仍有效,許多機構(gòu)以“商務(wù)咨詢”名義運營。
蘇州要賬,,蘇州要債公司蘇州追債,蘇州要債,蘇州清債,蘇州收債公司,蘇州收債,蘇州專業(yè)討債,蘇州討債公司電話13701544222