一法律風(fēng)險

1. 非法經(jīng)營

我國自1993年起明確禁止討債公司注冊和運營，即使以“商務(wù)咨詢”等名義注冊的公司，若實際從事催收業(yè)務(wù)，仍屬非法經(jīng)營。2025年最新政策《互聯(lián)網(wǎng)金融個人網(wǎng)絡(luò)消費信貸貸后催收風(fēng)控指引》再次強調(diào)，催收行為需由持牌機構(gòu)或備案第三方執(zhí)行，無資質(zhì)主體開展催收將面臨強制關(guān)停。

2. 刑事連帶責(zé)任

若討債公司采用暴力（如恐嚇拘禁）或軟暴力（如騷擾偽造證據(jù)），委托人可能被認定為共犯，涉嫌“催收非法債務(wù)罪”或“尋釁滋事罪”，最高可判5年。例如，2025年上海靜安區(qū)案例中，債權(quán)人因委托討債公司使用暴力手段被判刑。

二安全風(fēng)險

1. 財產(chǎn)損失與欺詐

部分公司可能卷款跑路或偽造還款憑證，導(dǎo)致債權(quán)人“錢債兩空”。

委托合同因違法被法院認定為無效，支付的傭金無法追回。

2. 個人信息泄露

為施壓債務(wù)人，部分機構(gòu)非法獲取或泄露債權(quán)人及債務(wù)人的隱私信息。

三替代方案：合法途徑

1. 司法程序

支付令：適用于債務(wù)關(guān)系明確的情況，流程快（1-2個月），成本低（約100-500元）。

債權(quán)憑證：若債務(wù)人暫時無財產(chǎn)，法院可簽發(fā)債權(quán)憑證，未來發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)時可再次申請執(zhí)行。

訴訟：通過律師起訴，確權(quán)后申請強制執(zhí)行。

2. 協(xié)商與調(diào)解

優(yōu)先與債務(wù)人協(xié)商還款計劃，或通過人民調(diào)解委員會等第三方調(diào)解。

四總結(jié)建議

絕對避免委托無資質(zhì)的討債公司，風(fēng)險遠大于收益。

優(yōu)先選擇法律途徑，如支付令訴訟等，確保權(quán)益受法律保護。

保留證據(jù)：借條轉(zhuǎn)賬記錄等是維權(quán)的關(guān)鍵依據(jù)。

若需專業(yè)協(xié)助，應(yīng)選擇備案的律所或持牌機構(gòu)，并核實其資質(zhì)與合同條款。