1. 按比例收費
常見比例：一般為追回金額的10%-30%，但復雜案件（如賬齡長債務人失聯(lián)）可能高達30%-50%。
階梯定價：例如蘇州2025年新規(guī)規(guī)定，債務金額越大比例越低（如10萬元以下收10%，50萬元以上降至5%）。
賬齡調(diào)節(jié)：賬齡每增加1年，基礎服務費上浮0.5%，但總費用不超過債務本金的30%。
2. 風險代理（成功后收費）
多數(shù)正規(guī)公司采用“不成功不收費”模式，成功后按約定比例收取傭金。
部分公司可能要求預付差旅調(diào)查等必要費用（通常幾千元），后續(xù)從傭金中扣除。
3. 固定費用
適用于小額或簡單債務，收費范圍3000-5000元。
蘇州等地對小額債務設最低收費（如3000元）以確保成本覆蓋。
二影響收費的關鍵因素
債務金額：金額越小，比例往往越高（如10萬元以下可能收30%）。
追討難度：涉及跨區(qū)域債務人隱匿財產(chǎn)等情形，費用可能上浮。
賬齡：長期未還的債務（如3年以上）收費更高。
地區(qū)差異：例如蘇州對500萬以上債務傭金上限5%，而上海允許8%。
三合規(guī)與風險提示
1. 合法性爭議
我國未明確認可討債公司合法性，部分公司可能涉及暴力催收等違法行為。
建議優(yōu)先通過司法途徑（訴訟費僅2300元/10萬元案件）或選擇持有《信用服務許可證》的機構。
2. 合同條款
需明確分階段支付節(jié)點（如調(diào)查階段30%訴訟階段30%）冷靜期條款及退費標準。
警惕虛增費用（如“調(diào)查費”“差旅補貼”等重復收費）。
四典型案例參考
小額債務：5萬元信用卡欠款，固定收費5000元（10%）或風險代理15%（7500元）。
大額債務：80萬元貨款（賬期2年），基礎服務費8%+追回50萬元的12%傭金，總費用12.4萬元（占15.5%）。
建議委托前核查公司資質(zhì)（如蘇州的“陽光催收平臺”備案），并優(yōu)先選擇司法途徑或協(xié)商解決以降低風險。如需進一步了解地方細則，可查閱蘇州市2025年最新規(guī)范。
