普遍規(guī)則：正規(guī)的討債公司通常采用“成功收費(fèi)”模式，即僅在成功追回債務(wù)后按比例收取費(fèi)用（一般為追回金額的20%-50%），若未成功則不收費(fèi)。例如，南京部分公司對(duì)小額債務(wù)（5萬元以下）可能收取50%費(fèi)用，大額債務(wù)（10萬元以上）比例降至30%。
例外情況：少數(shù)公司可能扣除合理成本（如調(diào)查費(fèi)交通費(fèi)），但需在合同中明確約定。
2. 風(fēng)險(xiǎn)與注意事項(xiàng)
合同條款模糊性：部分公司未明確定義“成功”標(biāo)準(zhǔn)（如是否包含部分還款），可能導(dǎo)致糾紛。例如，有案例顯示債務(wù)人分期還款10%即被認(rèn)定為“部分成功”，仍需支付傭金。
非法公司陷阱：非正規(guī)公司可能以“不成功不收費(fèi)”吸引客戶，但實(shí)際通過威脅暴力等手段追債，甚至事后強(qiáng)收費(fèi)用。
3. 退款與維權(quán)途徑
協(xié)商與證據(jù)：若追債失敗，債權(quán)人需保留合同溝通記錄等證據(jù)，通過協(xié)商或法律途徑要求退款。例如，某案例中債權(quán)人憑借討債公司未按約定走訪的GPS記錄成功退款。
法律救濟(jì)：可向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴或提起訴訟，但需注意訴訟成本（如5萬元以下案件律師費(fèi)可能占追回金額的30%-50%）。
4. 替代方案建議
法律途徑優(yōu)先：律師建議通過訴訟或申請(qǐng)支付令等合法手段追債，避免依賴討債公司。例如，南京追債律師提供“風(fēng)險(xiǎn)代理”模式，即勝訴后付費(fèi)。
破產(chǎn)程序參與：若債務(wù)人公司倒閉，可通過破產(chǎn)清算或追究股東責(zé)任（如合伙企業(yè)無限連帶責(zé)任）追償。
南京正規(guī)討債公司普遍承諾“不成功不收費(fèi)”，但需警惕合同漏洞和非法行為。建議優(yōu)先選擇有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，并在合同中明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和退款條件。對(duì)于復(fù)雜債務(wù)，結(jié)合法律途徑更穩(wěn)妥。