一討債公司的合法性及收費(fèi)基礎(chǔ)

1. 討債公司在我國(guó)的非法性

我國(guó)自1995年起明令禁止討債公司的注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)，任何以“討債”為業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)均屬非法。委托討債公司簽訂的合同（如傭金協(xié)議）因內(nèi)容違法而無效，法院不予保護(hù)。例如，案例中乙公司因委托合同無效無法主張傭金，反而因糾紛成為被告。

2. 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)現(xiàn)狀

盡管非法，部分地下討債公司仍存在，其收費(fèi)通常分為兩種模式：

按比例收取傭金：一般為追回款項(xiàng)的30%-50%，債務(wù)難度越高比例越高。

前期費(fèi)用+分成：部分公司要求預(yù)付調(diào)查費(fèi)差旅費(fèi)等，但可能無法追回欠款。

但需注意，此類收費(fèi)無法律保障，委托人可能面臨“錢債兩空”風(fēng)險(xiǎn)。

二費(fèi)用承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)

1. 委托人自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失

若討債公司采用非法手段（如暴力威脅）催收，委托人可能因“共同違法”承擔(dān)連帶責(zé)任，甚至涉嫌刑事犯罪。

討債公司可能以調(diào)查費(fèi)差旅費(fèi)等名義索要費(fèi)用，但實(shí)際效果無法保證。

2. 法院判決的債務(wù)追償途徑

合法途徑（如訴訟）的費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，包括案件受理費(fèi)律師費(fèi)等。但討債公司的高額傭金不屬于法定費(fèi)用，無法通過司法程序轉(zhuǎn)嫁。

三合法替代方案

1. 司法途徑

通過法院訴訟并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，費(fèi)用按《訴訟費(fèi)用交納辦法》分段計(jì)算，通常遠(yuǎn)低于討債公司傭金。

可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)債務(wù)人資產(chǎn)。

2. 非訴協(xié)商

委托律師發(fā)送催款函，成本較低且具法律效力。

與債務(wù)人協(xié)商分期還款計(jì)劃，避免高額成本。

四總結(jié)與建議

費(fèi)用承擔(dān)主體：若委托非法討債公司，費(fèi)用由委托人自行承擔(dān)，且可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn)；合法途徑的費(fèi)用可依法由債務(wù)人承擔(dān)。

風(fēng)險(xiǎn)提示：討債公司的手段可能涉及犯罪（如強(qiáng)制罪恐嚇罪），委托人需謹(jǐn)慎。

推薦做法：優(yōu)先選擇訴訟或律師協(xié)助，避免因非法委托導(dǎo)致更大損失。