一討債公司上門討債是否合法？
1. 法律定性
原則上不合法：我國明確禁止非法討債行為，討債公司通常不具備合法資質(zhì)，若采取暴力威脅騷擾恐嚇等手段催收，屬于違法行為，可能觸犯《刑法》中的非法拘禁尋釁滋事等罪名。
例外情況：若催收行為嚴格合規(guī)（如僅通過上門溝通書面提醒等合法方式），且催收機構(gòu)具備營業(yè)執(zhí)照及“應(yīng)收賬款管理”等經(jīng)營范圍，則可能被認定為合法。但實踐中多數(shù)討債公司存在操作不規(guī)范問題。
2. 銀行或金融機構(gòu)委托的第三方催收
銀行委托的第三方催收需遵守法律規(guī)定，不得泄露債務(wù)人隱私或使用非法手段。但現(xiàn)實中，部分催收公司仍存在騷擾威脅等行為，此類情況可投訴或報警。
二遭遇非法討債如何應(yīng)對？
1. 保留證據(jù)
對暴力威脅行為錄音錄像，保存短信通話記錄等，作為維權(quán)依據(jù)。
2. 立即報警
若遭遇暴力拘禁騷擾等行為，直接撥打110報警，公安機關(guān)可依據(jù)《治安管理處罰法》或《刑法》處理。
3. 投訴與舉報
向銀地方金融監(jiān)管部門或互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會投訴（如涉及金融機構(gòu)委托的催收）。
通過“中國互聯(lián)網(wǎng)金融舉報信息平臺”等渠道提交證據(jù)。
4. 法律途徑維權(quán)
提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償損失（如精神損害隱私泄露等）。
若催收方冒充公職人員，可追究其招搖撞騙罪。
1. 主動協(xié)商
與債權(quán)人協(xié)商分期或延期還款，避免矛盾升級。
2. 通過司法途徑解決
債權(quán)人應(yīng)通過法院訴訟等合法方式追債，而非依賴討債公司。
債務(wù)人若對債務(wù)有異議，可向法院提出抗辯。
3. 關(guān)注2025年催收新規(guī)
6月1日起實施的新規(guī)明確禁止夜間催收（22:00-8:00）、騷擾第三方等行為，債務(wù)人可依據(jù)新規(guī)維權(quán)。
四特別提醒
核實催收資質(zhì)：要求對方出示委托書及件，確認其合法性。
拒絕私下轉(zhuǎn)賬：還款應(yīng)直接支付至債權(quán)人賬戶，防止詐騙。
時效問題：債務(wù)訴訟時效通常為3年，超期后債權(quán)人可能喪失勝訴權(quán)。
總結(jié)
討債公司上門行為本身不必然違法，但手段若逾越法律紅線（如暴力騷擾）則構(gòu)成犯罪。債務(wù)人需冷靜應(yīng)對，保留證據(jù)并依法維權(quán)，同時積極解決債務(wù)問題以減少糾紛。如情況復(fù)雜，建議咨詢專業(yè)律師或法律援助機構(gòu)。
