1. 醫(yī)療糾紛調解案例（濟南要債公司）

案情：患者劉某某因術后并發(fā)癥與醫(yī)院產生賠償糾紛，雙方協商無果后訴至應城市綜治中心。

調解策略：調解團隊通過調閱病歷召開專家咨詢會，采用“分步溝通分層釋法”策略，既引導患者理性看待醫(yī)療風險，也指出醫(yī)院診療疏漏。

結果：雙方達成責任劃分與經濟補償協議，并申請司法確認，患者獲賠且醫(yī)院承諾改進服務。

2. 合伙合同糾紛調解案例（張家港追債公司）

案情：堂姐妹因餐飲店合伙經營產生矛盾，未簽書面協議導致投資款糾紛，涉及5萬元債務。

調解策略：法官通過“互聯網開庭”降低對抗性，以修復親情為切入點，結合微信記錄釋法，提出分期還款方案。

結果：雙方達成6個月分期還款協議，通過電子簽名確認，化解親情與經濟矛盾。

3. 高空墜物賠償案例（寧波討賬公司）

案情：孫某某房屋窗戶脫落砸壞關某某的奔馳車，但賠償拖延。

調解策略：法官依據《民法典》闡釋高空墜物責任，強調房屋使用人過錯，促成雙方協商。

結果：被告同意賠償維修費5400元，避免訴訟對抗。

4. 長期拖欠債務追回案例（深圳華明威債務公司）

案情：某食品公司王總150萬元債權拖欠8年，債務人通過新公司轉移資產且受地方保護。

追債策略：避開債務人總部，從其分支機構突破，說服分公司總經理確認債權，再通過高層斡旋簽署還款協議。

結果：成功追回全部欠款，解決多年積案。

5. 創(chuàng)新催收模式案例（TrueAccord，美國）

策略：采用行為科學與AI分析債務人心理，通過個性化郵件（如幽默提醒）提高溝通率，提供彈性還款方案（如分期折扣）。

成效：催收成功率比傳統方式高50%，85%債務人通過其方案擺脫債務，且保留客戶關系。

6. 債權憑證實務案例（法律010）

案例：小馬憑支付命令申請強制執(zhí)行，因債務人資金不足獲法院債權憑證，后續(xù)發(fā)現財產可再次執(zhí)行。

關鍵點：債權憑證需定期換發(fā)（如支票債權1年/次），保障時效延續(xù)，并可依法轉讓（需通知債務人）。

這些案例展示了不同討債公司的核心能力：

調解能力：通過法律與情感雙軌策略化解醫(yī)患親屬糾紛。

法律運用：精準援引《民法典》等法規(guī)，強化責任認定。

策略創(chuàng)新：從分支機構突破或科技驅動柔性催收。