找討債公司能否成功要回欠款，取決于多個因素，包括討債公司的合法性催收手段債務(wù)情況以及債務(wù)人的還款能力等。以下是綜合分析：
1. 合法討債公司的有效性
資質(zhì)與合規(guī)性：正規(guī)討債公司需取得相關(guān)行政許可或備案，并遵守法律法規(guī)（如不得使用暴力騷擾等手段）。合法催收機(jī)構(gòu)通過專業(yè)談判法律施壓等方式可能提高回款概率，尤其是當(dāng)債務(wù)人有一定還款能力但故意拖延時。
成功案例：部分案例顯示，通過調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)協(xié)商或抵押擔(dān)保等方式，確實能追回欠款。例如，蘇州某討債公司通過追蹤債務(wù)人車輛并談判，成功追回35萬貨款。
2. 非法討債的風(fēng)險與無效性
違法手段的后果：若討債公司采用暴力威脅騷擾等非法手段，不僅可能導(dǎo)致債務(wù)糾紛升級，還可能面臨法律處罰（如罰款吊銷資質(zhì)甚至刑事責(zé)任）。此類行為可能使債務(wù)人更加抗拒還款，甚至通過法律途徑反訴。
信譽損害：非法催收可能破壞債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系，長期來看不利于解決債務(wù)問題。
3. 債務(wù)人的還款能力是關(guān)鍵
財產(chǎn)調(diào)查的重要性：即使通過合法手段，若債務(wù)人確實無財產(chǎn)或資不抵債，討債公司也難以追回欠款。例如，法院在強制執(zhí)行時若發(fā)現(xiàn)債務(wù)人無財產(chǎn)，會出具債權(quán)憑證，待其有資產(chǎn)時再執(zhí)行。
協(xié)商還款的可能性：部分債務(wù)人可能因催收壓力選擇分期還款或抵押資產(chǎn)，但需雙方達(dá)成協(xié)議。
4. 替代性合法途徑更可靠
法律工具：相比討債公司，通過支付命令本票裁定強制執(zhí)行等法律程序更安全有效。例如，支付命令可在15天內(nèi)生效，直接申請強制執(zhí)行。
非訴訟方式：調(diào)解協(xié)議公證財產(chǎn)保全等也能施壓債務(wù)人還款，且成本較低。
5. 國際經(jīng)驗與創(chuàng)新方法
溫和催收的成效：如美國公司TrueAccord通過數(shù)據(jù)分析與人性化溝通，提高還款率且避免沖突，說明合法理性的催收方式可能更長效。
找討債公司能否要回錢，取決于其合法性手段及債務(wù)人實際情況。合法合規(guī)的催收可能有效，但風(fēng)險較高且成本不菲；法律途徑和協(xié)商還款更穩(wěn)妥可靠。建議優(yōu)先嘗試調(diào)解訴訟等正規(guī)渠道，并謹(jǐn)慎選擇有資質(zhì)的催收機(jī)構(gòu)。