根據(jù)中國法律規(guī)定，討債公司人員在追債過程中被打的后續(xù)處理需根據(jù)具體情節(jié)和傷害后果來判斷，可能涉及刑事或治安處罰，同時也會影響債務追討的合法性。以下是關鍵要點分析：

一打人行為的法律責任

1. 故意傷害罪

若討債公司人員被打致輕傷及以上，打人者可能構成故意傷害罪，量刑根據(jù)傷害程度而定：

輕傷：三年以下有期徒刑拘役或管制；

重傷：三年以上十年以下有期徒刑；

致死或以特別殘忍手段致重傷：十年以上至死刑。

2. 尋釁滋事罪

如果打人行為發(fā)生在公共場所或具有隨意毆打挑釁性質，可能構成尋釁滋事罪，最高可判五年有期徒刑。

3. 治安處罰

未達輕傷標準的，打人者可能被處以行政拘留（5-10日）或罰款（200-500元）。

二討債公司行為的合法性影響

1. 暴力催收的違法性

若討債公司本身存在非法拘禁騷擾恐嚇等暴力催收行為，其行為可能構成犯罪（如非法拘禁罪侵犯公民個人信息罪），此時打人者可能因對抗不法侵害而減輕責任，但需符合正當防衛(wèi)的法定條件。

2. 債務性質的影響

合法債務：即使討債公司行為過激，債權人仍可通過民事訴訟主張債務，但暴力催收可能被另案處理。

非法債務（如賭債高利貸）：法律不予保護，催收行為可能直接構成催收非法債務罪（最高三年有期徒刑），打人者責任需結合具體情節(jié)判斷。

三后續(xù)處理建議

1. 報警與證據(jù)固定

無論哪一方，均應立即報警并保留證據(jù)（如傷情鑒定監(jiān)控錄像通訊記錄等），以便司法機關定性。

2. 民事賠償

受傷方可提起刑事附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟索賠醫(yī)療費誤工費等損失。

3. 債務糾紛解決

建議通過合法途徑（如訴訟調解）解決債務問題，避免因暴力沖突導致雙方均涉刑責。

四特殊情形提示

正當防衛(wèi)：若打人者能證明討債公司正在實施暴力侵害（如非法拘禁毆打），可能免除或減輕責任，但需符合防衛(wèi)的適時性和必要性。

地方保護主義：部分地區(qū)可能存在偏袒本地債務人的情況，需通過上級司法機關或媒體監(jiān)督推動公正處理。

綜上，討債公司被打的后續(xù)處理需綜合行為性質傷害結果及債務合法性判斷，雙方均可能面臨法律責任。建議優(yōu)先通過法律途徑解決糾紛，避免暴力升級。