根據(jù)知乎及相關(guān)法律實(shí)務(wù)中的信息，討債公司確實(shí)會(huì)通過(guò)寄送快遞（如催款函律師函等）的方式進(jìn)行合法催收，但具體操作需符合法律規(guī)定，且效果因情況而異。以下是綜合整理的關(guān)鍵點(diǎn)：
1. 催收快遞的合法性
合法前提：討債公司通過(guò)郵寄催款函律師函等方式催債是合法的，但需確保內(nèi)容合法（如不包含威脅侮辱等言辭），且不得采用暴力騷擾等非法手段。
法律依據(jù)：根據(jù)《民法典》第六百七十五條，債權(quán)人有權(quán)要求借款人在合理期限內(nèi)返還借款，郵寄催款函屬于合法的“履行請(qǐng)求”。
2. 快遞的選擇與證據(jù)保存
優(yōu)先使用EMS：因郵政EMS的公信力較強(qiáng)，法院通常認(rèn)可其作為有效送達(dá)證據(jù)。需保留快遞單存根查詢(xún)記錄退件等完整證據(jù)鏈。
填寫(xiě)要求：需詳細(xì)注明內(nèi)件品名（如“催款函”）收件人全稱(chēng)及地址（以合同或工商登記信息為準(zhǔn)），避免因信息不全導(dǎo)致無(wú)效送達(dá)。
3. 訴訟時(shí)效中斷的認(rèn)定
拒收仍有效：即使快遞被拒收或退回，若收件人無(wú)合理理由（如地址錯(cuò)誤），法院可能認(rèn)定“應(yīng)當(dāng)送達(dá)”，從而中斷訴訟時(shí)效。例如，最高法案例明確拒收行為不影響催款效力。
需證明內(nèi)容：若快遞單未明確標(biāo)注“催款函”內(nèi)容，需補(bǔ)充其他證據(jù)（如函件原件）證明主張權(quán)利的事實(shí)。
4. 實(shí)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)與注意事項(xiàng)
部分討債公司的操作問(wèn)題：有用戶(hù)反映某些公司可能通過(guò)虛增費(fèi)用（如交通費(fèi)住宿費(fèi)）克扣追回款項(xiàng)，建議在委托前簽訂明確協(xié)議，注明費(fèi)用分擔(dān)比例。
法律替代方案：若討債公司效果不佳，可考慮訴訟或申請(qǐng)支付令，尤其對(duì)于有明確證據(jù)的債務(wù)。
5. 知乎用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)分享
案例參考：有用戶(hù)提到委托討債公司后，對(duì)方通過(guò)郵寄催收函并配合上門(mén)施壓（非暴力）成功回款，但也存在公司不透明收費(fèi)的情況。
輿論壓力：部分公司會(huì)結(jié)合媒體曝光（如微博抖音）增強(qiáng)催收效果，但需注意避免侵犯隱私。