在中國(guó)，討債公司是不合法的，其設(shè)立和經(jīng)營(yíng)均被明確禁止。以下是官方依據(jù)及相關(guān)法律法規(guī)的詳細(xì)說(shuō)明：
一法律法規(guī)明確禁止討債公司的設(shè)立與經(jīng)營(yíng)
1. 國(guó)家工商行政管理部門(mén)的明文規(guī)定
根據(jù)1995年公安部國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于禁止開(kāi)辦“討債公司”的通知》，以及2000年國(guó)家經(jīng)貿(mào)委公安部和國(guó)家工商總局的進(jìn)一步重申，禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)辦任何形式的討債公司，已注冊(cè)的需注銷(xiāo)或變更登記，否則將吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
國(guó)家工商總局商標(biāo)局明確將“追債公司”排除在商標(biāo)注冊(cè)范圍之外，而“偵探公司”等新興服務(wù)則被允許，進(jìn)一步表明討債公司業(yè)務(wù)的非法性。
2. 法律未賦予討債公司合法地位
討債公司缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力，其業(yè)務(wù)主體非法。工商注冊(cè)范圍中無(wú)“討債”項(xiàng)目，因此無(wú)法合法從事相關(guān)業(yè)務(wù)。
二禁止的法律依據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)
1. 行為邊界與違法風(fēng)險(xiǎn)
討債公司常采用威脅恐嚇暴力等手段催債，涉嫌違反《刑法》第293條（尋釁滋事罪）《治安管理處罰法》第26條（擾亂公共秩序）等規(guī)定，可能構(gòu)成犯罪。
若委托討債公司，委托人可能因代理關(guān)系承擔(dān)連帶責(zé)任，尤其是合同中未明確限制合法手段時(shí)。
2. 司法實(shí)踐中的案例
部分討債公司截留追回款項(xiàng)或收取高額費(fèi)用（如30%-50%的債務(wù)金額），甚至引發(fā)二次訴訟，法院對(duì)其合法性持否定態(tài)度。
三合法的債務(wù)解決途徑
1. 司法途徑
訴訟與仲裁：通過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛，勝訴后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行（查封財(cái)產(chǎn)限制高消費(fèi)等）。
支付令：對(duì)于5萬(wàn)元以下無(wú)爭(zhēng)議債務(wù)，可向法院申請(qǐng)支付令，成本低且周期短（約1-2個(gè)月）。
2. 非訴方式
律師函：通過(guò)律師發(fā)函施壓，成本約500-2000元，成功率約40%。
調(diào)解：通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成協(xié)議后可申請(qǐng)司法確認(rèn)，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
3. 個(gè)人合法催收技巧
包括函電催收會(huì)議協(xié)商公證債權(quán)文書(shū)等，需注意手段合法（如不得暴力或騷擾）。
四總結(jié)
官方依據(jù)主要基于1995年及2000年的行政禁令，并結(jié)合《刑法》《治安管理處罰法》對(duì)非法催收行為的規(guī)制。合法討債應(yīng)通過(guò)司法或正規(guī)中介（如律師）進(jìn)行，避免因委托非法討債公司導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)。
