在中國，討債公司是不合法的，其設(shè)立和經(jīng)營均被明確禁止。以下是官方依據(jù)及相關(guān)法律法規(guī)的詳細(xì)說明：

一法律法規(guī)明確禁止討債公司的設(shè)立與經(jīng)營

1. 國家工商行政管理部門的明文規(guī)定

根據(jù)1995年公安部國家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于禁止開辦“討債公司”的通知》，以及2000年國家經(jīng)貿(mào)委公安部和國家工商總局的進(jìn)一步重申，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司，已注冊的需注銷或變更登記，否則將吊銷營業(yè)執(zhí)照。

國家工商總局商標(biāo)局明確將“追債公司”排除在商標(biāo)注冊范圍之外，而“偵探公司”等新興服務(wù)則被允許，進(jìn)一步表明討債公司業(yè)務(wù)的非法性。

2. 法律未賦予討債公司合法地位

討債公司缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力，其業(yè)務(wù)主體非法。工商注冊范圍中無“討債”項目，因此無法合法從事相關(guān)業(yè)務(wù)。

二禁止的法律依據(jù)與風(fēng)險

1. 行為邊界與違法風(fēng)險

討債公司常采用威脅恐嚇暴力等手段催債，涉嫌違反《刑法》第293條（尋釁滋事罪）《治安管理處罰法》第26條（擾亂公共秩序）等規(guī)定，可能構(gòu)成犯罪。

若委托討債公司，委托人可能因代理關(guān)系承擔(dān)連帶責(zé)任，尤其是合同中未明確限制合法手段時。

2. 司法實踐中的案例

部分討債公司截留追回款項或收取高額費用（如30%-50%的債務(wù)金額），甚至引發(fā)二次訴訟，法院對其合法性持否定態(tài)度。

三合法的債務(wù)解決途徑

1. 司法途徑

訴訟與仲裁：通過法院或仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛，勝訴后可申請強(qiáng)制執(zhí)行（查封財產(chǎn)限制高消費等）。

支付令：對于5萬元以下無爭議債務(wù)，可向法院申請支付令，成本低且周期短（約1-2個月）。

2. 非訴方式

律師函：通過律師發(fā)函施壓，成本約500-2000元，成功率約40%。

調(diào)解：通過人民調(diào)解委員會達(dá)成協(xié)議后可申請司法確認(rèn)，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

3. 個人合法催收技巧

包括函電催收會議協(xié)商公證債權(quán)文書等，需注意手段合法（如不得暴力或騷擾）。

四總結(jié)

官方依據(jù)主要基于1995年及2000年的行政禁令，并結(jié)合《刑法》《治安管理處罰法》對非法催收行為的規(guī)制。合法討債應(yīng)通過司法或正規(guī)中介（如律師）進(jìn)行，避免因委托非法討債公司導(dǎo)致法律風(fēng)險。