1. 行業(yè)合法性問題
中國法律明確禁止任何形式的非法討債公司，正規(guī)催收機(jī)構(gòu)需持有《金融信息服務(wù)許可證》并遵守合規(guī)要求。若該公司未取得相關(guān)資質(zhì)，其合法性存疑。
部分公司以“商務(wù)咨詢”“調(diào)查公司”名義運(yùn)營(yíng)，實(shí)際可能采用暴力騷擾等非法手段，委托人可能需承擔(dān)連帶責(zé)任。
2. 口碑與風(fēng)險(xiǎn)判斷建議
線上查詢：可通過天眼查企查查等平臺(tái)核實(shí)其工商注冊(cè)信息用戶評(píng)價(jià)及投訴記錄。若存在大量暴力催收侵犯隱私等投訴，則風(fēng)險(xiǎn)較高。
線下調(diào)查：咨詢法律或金融行業(yè)人士，了解該公司在業(yè)內(nèi)的聲譽(yù)，或向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門查詢其合規(guī)記錄。
3. 服務(wù)模式與收費(fèi)
正規(guī)公司通常采用“基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)+階梯傭金”模式（如10%-30%追回金額），并明確合同條款。若收費(fèi)畸高（如50%以上）或要求預(yù)付高額費(fèi)用，需警惕。
技術(shù)型機(jī)構(gòu)（如財(cái)安金融高柏中國）會(huì)使用AI區(qū)塊鏈等合法手段，而暴力型公司則可能通過威脅騷擾催收。
4. 風(fēng)險(xiǎn)警示
若該公司宣傳“100%追回”或承諾不切實(shí)際的效果，可能存在欺詐。
曾有案例顯示，委托非法討債公司可能導(dǎo)致債權(quán)人因代理人違法行為承擔(dān)法律責(zé)任，甚至涉及刑事風(fēng)險(xiǎn)。
建議行動(dòng)
1. 核實(shí)資質(zhì)：通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢其注冊(cè)信息和經(jīng)營(yíng)范圍。
2. 簽訂合規(guī)合同：明確約定合法催收方式，避免授權(quán)模糊條款。
3. 優(yōu)先法律途徑：考慮通過律師或法院執(zhí)行債務(wù)，比委托討債公司更安全。
如需進(jìn)一步評(píng)估，建議提供該公司的具體宣傳材料或合同條款以便分析。