一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的核心依據(jù)

1. 債務(wù)金額大小

通常采用分段比例收費(fèi)，金額越大，傭金比例越低。例如：

10萬(wàn)元以下：收費(fèi)比例8%-12%，最低收費(fèi)3000元；

10萬(wàn)至1000萬(wàn)元：比例5%-7%；

超過(guò)1億元：比例0.5%-1%。

部分公司對(duì)小額債務(wù)（如3萬(wàn)元以下）可能拒絕受理，而對(duì)高難度案件（如賬齡長(zhǎng)債務(wù)人失聯(lián)）收費(fèi)可達(dá)30%-50%。

2. 案件難度與賬齡

債務(wù)逾期時(shí)間越長(zhǎng)證據(jù)越不充分（如無(wú)借據(jù)或超過(guò)訴訟時(shí)效），收費(fèi)比例越高。

涉及跨國(guó)跨地區(qū)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的復(fù)雜案件，可能增加差旅調(diào)查等成本。

3. 服務(wù)模式

風(fēng)險(xiǎn)代理：多數(shù)正規(guī)公司采用“不成功不收費(fèi)”模式，成功后按比例提成。

預(yù)付費(fèi)用：部分公司要求預(yù)付差旅調(diào)查等基礎(chǔ)費(fèi)用，但存在爭(zhēng)議（可能被用于墊付其他成本）。

二承擔(dān)主體與合同約定

1. 債權(quán)人承擔(dān)

常見(jiàn)于委托代理關(guān)系中，債權(quán)人需支付傭金，通常從追回款項(xiàng)中扣除。例如，追回100萬(wàn)元債務(wù)，按30%收費(fèi)，債權(quán)人實(shí)得70萬(wàn)元。

若合同約定“包干價(jià)”或固定費(fèi)用，債權(quán)人需按約定支付，無(wú)論追回金額多少。

2. 債務(wù)人承擔(dān)

少數(shù)情況下，若債務(wù)合同明確約定“追償費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)”，則可通過(guò)法律程序要求債務(wù)人支付（需法院支持）。

但實(shí)踐中，討債公司通常直接向債權(quán)人收費(fèi)，而非向債務(wù)人索要。

三法律與行業(yè)規(guī)范

1. 合法性限制

我國(guó)禁止注冊(cè)“討債公司”，但允許個(gè)人或咨詢公司以合法手段代理債務(wù)追收（如協(xié)商訴訟輔助）。若采用暴力恐嚇等手段，費(fèi)用可能被認(rèn)定為非法所得。

香港新加坡等地雖無(wú)專門(mén)法規(guī)，但要求收債行為符合一般法律（如禁止騷擾威脅）。

2. 法院判決影響

若債權(quán)人已勝訴但執(zhí)行難，委托討債公司的費(fèi)用可能被視為“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要支出”，但需通過(guò)訴訟程序主張。

四例外情況與風(fēng)險(xiǎn)提示

隱性成本：部分公司可能以“打點(diǎn)關(guān)系”等名義額外收費(fèi)，實(shí)際追回金額可能大幅縮水。

地區(qū)差異：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)（如北京上海）收費(fèi)可能高于二三線城市。

討債公司收費(fèi)通常由債權(quán)人承擔(dān)，具體依據(jù)債務(wù)金額難度及合同約定，并需符合法律邊界。建議優(yōu)先通過(guò)司法途徑解決糾紛，若委托第三方，應(yīng)簽訂明確協(xié)議并核實(shí)其合法性。