- 手機(jī)：
- 13701544222
- 電話：
- 13701544222
- 郵箱：
- 13701544222@qq.com
- 地址：
- 蘇州市吳江區(qū)東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)
根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)及知乎相關(guān)文章的討論，委托討債公司進(jìn)行債務(wù)追討的行為通常涉及違法風(fēng)險(xiǎn)，且可能對(duì)委托人（債權(quán)人）帶來連帶責(zé)任。以下是綜合分析：
一討債公司的合法性爭議
1. 法律明確禁止
我國自1993年起已禁止討債公司的注冊(cè)和運(yùn)營，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)文取締此類機(jī)構(gòu)。2000年再次明令禁止任何形式的討債公司存在，因此其經(jīng)營活動(dòng)本身即屬違法。
2. 合法催收的例外情況
若催收行為嚴(yán)格通過法律途徑（如訴訟協(xié)商）且不涉及暴力威脅等手段，可能被認(rèn)定為合規(guī)，但此類機(jī)構(gòu)需具備金融或法律資質(zhì)（如律師事務(wù)所持牌資產(chǎn)管理公司），而非傳統(tǒng)“討債公司”。
二委托討債公司的風(fēng)險(xiǎn)
1. 共同犯罪風(fēng)險(xiǎn)
債權(quán)人若授權(quán)討債公司使用非法手段（如威脅騷擾非法拘禁等），可能被認(rèn)定為共犯，需承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，案例中委托人因討債公司非法拘禁債務(wù)人而被判連帶責(zé)任。
2. 資金與信息安全風(fēng)險(xiǎn)
3. 合同效力問題
“不成功不收費(fèi)”等條款可能因違反《價(jià)格法》或超出風(fēng)險(xiǎn)代理上限（如傭金比例超過18%）被法院認(rèn)定無效。
三知乎討論的核心建議
1. 優(yōu)先選擇法律途徑
通過法院起訴申請(qǐng)支付令或強(qiáng)制執(zhí)行等合法手段追債，既能保障權(quán)益，又可避免法律風(fēng)險(xiǎn)。
2. 謹(jǐn)慎選擇第三方機(jī)構(gòu)
若需委托，應(yīng)選擇有資質(zhì)的律師事務(wù)所或合規(guī)金融催收機(jī)構(gòu)，并明確合同條款（如禁止非法手段）。
3. 規(guī)避灰色手段
部分討債公司采用“呼死你”軟件偽造文書或騷擾債務(wù)人親屬等手段，均屬違法，債權(quán)人可能因此被追責(zé)。
四總結(jié)
委托討債公司逃債違法，因其業(yè)務(wù)模式多涉及非法催收。債權(quán)人應(yīng)通過法律程序解決債務(wù)糾紛，避免因非法委托陷入更大風(fēng)險(xiǎn)。若需專業(yè)協(xié)助，務(wù)必選擇合規(guī)機(jī)構(gòu)并簽訂明確協(xié)議。
