一討債公司的合法性

1. 法律明確禁止

我國(guó)自1995年起多次明令禁止設(shè)立討債公司，任何未經(jīng)許可的討債業(yè)務(wù)均屬違法。工商部門(mén)不得為這類(lèi)公司注冊(cè)，已注冊(cè)的需清理或變更經(jīng)營(yíng)范圍。

例如，國(guó)家工商總局公安部等明確要求取締以“商務(wù)咨詢(xún)”“調(diào)查公司”等名義變相從事討債業(yè)務(wù)的行為。

2. 違法手段常見(jiàn)

討債公司常采用威脅恐嚇?lè)欠ň薪}擾等非法手段催債，可能觸犯《刑法》中的非法拘禁罪敲詐勒索罪尋釁滋事罪等，情節(jié)嚴(yán)重者可判處3-10年有期徒刑。

二委托人的法律風(fēng)險(xiǎn)

1. 合同無(wú)效且不受保護(hù)

債權(quán)人與討債公司簽訂的委托協(xié)議因內(nèi)容違法而無(wú)效，若討債公司卷款逃跑或未履行義務(wù)，委托人難以通過(guò)法律途徑追償。

案例：蘇州某商務(wù)咨詢(xún)公司受托追債后，未將款項(xiàng)轉(zhuǎn)交委托人，法院雖判決其還款，但執(zhí)行難度大。

2. 可能承擔(dān)連帶責(zé)任

若討債公司實(shí)施暴力催收等犯罪行為，委托人可能被認(rèn)定為共犯，需承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，指使或默許非法手段可能構(gòu)成共同犯罪。

三合法替代方案

1. 法律途徑

民事訴訟：向法院起訴，申請(qǐng)支付令或財(cái)產(chǎn)保全，勝訴后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

調(diào)解/仲裁：通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)或仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛，達(dá)成協(xié)議后具有法律效力。

2. 注意事項(xiàng)

確保債務(wù)關(guān)系證據(jù)充分（如借條轉(zhuǎn)賬記錄）。

若債務(wù)人失聯(lián)，可申請(qǐng)法院協(xié)助調(diào)取身份信息。

四總結(jié)建議

委托討債公司不僅違法，且風(fēng)險(xiǎn)極高。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先選擇司法途徑，避免因非法催收陷入法律糾紛。如已委托討債公司，建議立即終止合作，并通過(guò)正規(guī)法律程序維權(quán)。

如需進(jìn)一步了解具體訴訟流程或證據(jù)收集方法，可咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。