國家明令禁止：自1993年起，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)布通知，明確禁止任何形式的討債公司注冊和運(yùn)營。1995年三部門聯(lián)合發(fā)文重申禁止討債公司，2000年國務(wù)院三部門再次明令取締。
法律依據(jù)：根據(jù)《國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會公安部國家工商行政管理局關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動(dòng)的通知》，開辦討債公司屬于違法行為，非法討債活動(dòng)可能涉及暴力威脅等手段，將受到法律懲處。
2. 廣州地區(qū)的實(shí)際情況
非法經(jīng)營普遍存在：盡管法律明確禁止，廣州仍存在以“收數(shù)公司”“追債公司”名義開展業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，這些公司通常不具備合法資質(zhì)，其宣傳的“正規(guī)”“合法”與實(shí)際法律定義沖突。
例外情況：僅金融機(jī)構(gòu)委托的第三方催收機(jī)構(gòu)在合規(guī)條件下（如不采用暴力騷擾等手段）可合法開展催收，但普通討債公司不在此列。
3. 風(fēng)險(xiǎn)提示
法律風(fēng)險(xiǎn)：委托非法討債公司可能導(dǎo)致債權(quán)人連帶責(zé)任，若討債過程中出現(xiàn)暴力非法拘禁等行為，委托人可能被追究法律責(zé)任。
維權(quán)建議：債權(quán)人應(yīng)通過合法途徑（如訴訟調(diào)解）追討債務(wù)，或選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu)合作的催收機(jī)構(gòu)，并嚴(yán)格審查其資質(zhì)及合同條款。
4. 知乎相關(guān)討論的補(bǔ)充
雖然要求未直接提供知乎平臺的討論，但結(jié)合法律文件和實(shí)踐案例可知，知乎上關(guān)于“廣州討債公司是否正規(guī)”的答案應(yīng)與上述結(jié)論一致，即討債公司本身不合法，需警惕虛假宣傳。