一、暴力討債及黑社會性質(zhì)組織犯罪

1. 單某等人組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織案

案情：單某成立盛順公司，以小額貸款名義非法放貸，通過威脅、噴字、高音喇叭喊話等暴力或軟暴力手段催債，涉及20起案件，嚴重破壞社會秩序。

判決：單某被認定為黑社會性質(zhì)組織頭目，因組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪等罪名，被判處有期徒刑14年；其他成員分別獲刑2年至14年不等，并處財產(chǎn)刑。

2. “茉莉花園血案”

案情：周某因欠債未還，與債主楊某約定斗毆，持刀致楊某死亡，引發(fā)聚眾持械斗毆。

判決：周某因故意傷害罪被判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；其他參與斗毆者分別被判處3年6個月至5年有期徒刑。

3. 許某雇人暴力討債案

案情：許某通過QQ雇傭馬某等人多次砸毀債務人車輛，涉及財物損失8.9萬元。

判決：許某因故意毀壞財物罪被判處有期徒刑2年10個月，馬某被判1年6個月。

二、聚眾斗毆及尋釁滋事

1. 趙某聚眾斗毆案

案情：趙某因渣土車業(yè)務糾紛，糾集多人持械與對方械斗，導致多人受傷。

判決：趙某及同伙因聚眾斗毆罪被刑事拘留，案件進入司法程序。

三、非法拘禁與拒執(zhí)犯罪

1. 林兵雇未成年人非法拘禁案

案情：林兵為追債雇傭未成年人小田等人非法拘禁債務人，施以暴力虐待。

判決：林兵被以非法拘禁罪批準逮捕，小田等人分別被逮捕或取保候?qū)彙?/li>

2. 李某某拒執(zhí)案

案情：李某某轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、違反限高令，多次高消費且拒不履行還款義務。

判決：因拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑6個月。

四、涉黑惡討債公司團伙覆滅

案例：某討債公司通過堵門、拉橫幅、高音喇叭滋擾企業(yè)，實施多起暴力討債。

判決：該團伙被江都警方一網(wǎng)打盡，案件進入審理階段。

法律依據(jù)與典型意義

上述判決體現(xiàn)了揚州司法機關(guān)對討債相關(guān)犯罪的嚴厲打擊：

1. 法律依據(jù)：主要涉及《刑法》中的黑社會性質(zhì)組織罪（第294條）、故意傷害罪（第234條）、聚眾斗毆罪（第292條）、非法拘禁罪（第238條）、拒不執(zhí)行判決、裁定罪（第313條）等。

2. 典型意義：

強調(diào)對暴力催收、非法放貸等黑惡勢力的“零容忍”；

警示公眾遵守法律義務，避免因債務糾紛引發(fā)刑事犯罪。

如需具體判決書全文或進一步案例細節(jié)，可參考揚州市中級人民法院官網(wǎng)或中國裁判文書網(wǎng)公開信息。