- 手機：
- 13701544222
- 電話：
- 13701544222
- 郵箱：
- 13701544222@qq.com
- 地址：
- 蘇州市吳江區(qū)東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)
近年來，揚州地區(qū)債務(wù)糾紛案件呈現(xiàn)多元化、復(fù)雜化趨勢，尤其是在后疫情時代，企業(yè)應(yīng)收賬款激增與個人債務(wù)違約問題交織，對律師的專業(yè)服務(wù)提出了更高要求。從核酸檢測企業(yè)“紙面富貴”的困境到非遺團隊追討勞務(wù)費的曲折，從合同違約的司法裁決到債務(wù)人規(guī)避執(zhí)行的“反偵察”手段，揚州律師在債務(wù)追討領(lǐng)域的實踐不斷突破傳統(tǒng)框架，既需應(yīng)對法律適用難題，也需直面社會信用體系建設(shè)的深層矛盾。
一、行業(yè)動態(tài)與法律挑戰(zhàn)
2025年初，揚州市中級人民法院披露的數(shù)據(jù)顯示，涉及醫(yī)療檢測、建筑工程、文旅服務(wù)等行業(yè)的應(yīng)收賬款糾紛案件同比上升37%，其中核酸檢測企業(yè)回款難問題尤為突出。如北京美因醫(yī)學(xué)檢驗實驗與門頭溝區(qū)婦幼保健院的檢測費糾紛案，反映出采購服務(wù)中合同主體錯位導(dǎo)致的債務(wù)追償困境。這類案件往往涉及、醫(yī)院、企業(yè)三方關(guān)系，律師需要精準(zhǔn)識別合同相對方，破解“三角債”困局。
與此揚州律師在處理債務(wù)糾紛時面臨兩大新挑戰(zhàn)：一是《民法典》實施后，關(guān)于價款約定不明的法律適用更加嚴格，如江蘇醫(yī)聯(lián)與醫(yī)脈賽的試劑合同糾紛中，法院依據(jù)“訂立合同時履行地市場價格”作出判決；二是電子證據(jù)采信規(guī)則變化，要求律師在取證時注重即時通訊記錄、系統(tǒng)日志等新型證據(jù)鏈構(gòu)建。上海中島律師事務(wù)所丁天指出，當(dāng)前超60%的債務(wù)糾紛涉及口頭協(xié)議或電子合同，證據(jù)固定成為勝訴關(guān)鍵。
二、典型案例與司法實踐
在揚州天樂湖景區(qū)拖欠非遺團隊勞務(wù)費案中，律師團隊通過“保全+輿論”雙軌策略實現(xiàn)突破。面對景區(qū)運營主體變更、原團隊解散的復(fù)雜情況，律師及時申請財產(chǎn)保全凍結(jié)景區(qū)賬戶，并借助媒體報道形成輿論壓力，最終促使4.2萬元尾款48小時內(nèi)到賬。該案啟示：在債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)時，訴前財產(chǎn)保全與輿情管理可形成有效制衡。
另一具有示范意義的案例是譚平安與任藻情侶債務(wù)糾紛。律師通過銀行流水逆向追蹤，證實2017-2020年間累計轉(zhuǎn)賬72萬元屬于借貸而非贈予，推翻“戀愛期間共同支出”的抗辯。此案勝訴得益于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的精準(zhǔn)運用，即通過資金流向、當(dāng)事人經(jīng)濟能力、交易習(xí)慣等綜合認定借貸關(guān)系，為情感關(guān)系中的債務(wù)認定樹立了裁判標(biāo)桿。
三、法律工具與創(chuàng)新策略
揚州律師在債務(wù)追討中創(chuàng)新運用多種法律工具：一是債權(quán)人撤銷權(quán)，如在某建材供應(yīng)商追償案中，律師發(fā)現(xiàn)債務(wù)人將房產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給子女，遂依據(jù)《民法典》第538條提起撤銷權(quán)訴訟，成功追回價值180萬元的資產(chǎn)；二是執(zhí)行異議之訴，針對老周這類“反執(zhí)行”高手，律師通過支付寶交易記錄鎖定隱匿財產(chǎn)，結(jié)合周末突擊執(zhí)行打破其“法院不上班”的認知誤區(qū)。
數(shù)字化手段的應(yīng)用成為新趨勢。部分律所引入?yún)^(qū)塊鏈存證技術(shù)，對微信聊天記錄、電子合同進行時間戳固化；開發(fā)債務(wù)風(fēng)險評估模型，通過大數(shù)據(jù)分析債務(wù)人資產(chǎn)狀況、涉訴歷史、信用評分等，如江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所的智能系統(tǒng)可將回款概率預(yù)測準(zhǔn)確率提升至89%。這些技術(shù)創(chuàng)新正在重構(gòu)傳統(tǒng)債務(wù)追討的業(yè)務(wù)流程。
四、風(fēng)險防范與合規(guī)建議
企業(yè)應(yīng)收賬款管理方面，律師建議建立三重防火墻：第一，合同簽訂時明確價格調(diào)整機制，參照《價格法》第14條設(shè)置浮動條款；第二，履行過程中定期發(fā)送對賬函，避免超過3年訴訟時效；第三，逾期后分級催收，對優(yōu)質(zhì)客戶采用“展期+擔(dān)?！苯M合方案，對惡意拖欠者及時啟動仲裁程序。如蘭衛(wèi)醫(yī)學(xué)通過完善內(nèi)控體系，將應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)從98天壓縮至62天。
個人債務(wù)糾紛處理中，揚州律師總結(jié)出“證據(jù)鏈四要素”：借條或欠款憑證、資金交付記錄、催款證明、債務(wù)人還款意愿證據(jù)。針對常見的“分手費”爭議，江蘇華江律師事務(wù)所韓玉軍建議采用“借款合同+公證”方式，避免情感因素干擾法律認定。揚州律協(xié)正在推動建立債務(wù)調(diào)解中心，通過非訴方式化解30萬元以下小額糾紛，降低維權(quán)成本。
五、總結(jié)與前瞻
揚州債務(wù)追討法律服務(wù)正在從單一訴訟代理向全流程風(fēng)控管理轉(zhuǎn)型，律師角色從“事后救火員”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆虑邦A(yù)警者”。未來發(fā)展方向可能集中于三方面：一是探索應(yīng)收賬款證券化等金融工具的法律適配；二是研發(fā)AI債務(wù)監(jiān)測系統(tǒng)，實現(xiàn)風(fēng)險實時預(yù)警；三是加強長三角區(qū)域司法協(xié)作，破解跨省執(zhí)行難題。正如揚州市律師協(xié)會會長所言：“債務(wù)糾紛解決不僅是法律技術(shù)的較量，更是社會信用生態(tài)建設(shè)的試金石?！痹诜ㄖ位癄I商環(huán)境建設(shè)中，專業(yè)律師的服務(wù)創(chuàng)新將持續(xù)釋放社會治理效能。
