根據(jù)上海市司法局2024年公布的《法律服務(wù)市場(chǎng)白皮書》,近三年查處的非法討債案件中,85%涉案機(jī)構(gòu)使用虛假注冊(cè)號(hào)碼。這些”影子公司”常以400或170開頭的虛擬號(hào)段作為聯(lián)系方式,通過網(wǎng)頁(yè)彈窗廣告進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣。浦東新區(qū)法院2023年審理的”鑫達(dá)債務(wù)追討案”顯示,受害人因撥打網(wǎng)頁(yè)標(biāo)注的所謂”正規(guī)討債公司”電話,導(dǎo)致個(gè)人信息遭非法販賣。
我國(guó)《民法典》第680條明確規(guī)定,除金融機(jī)構(gòu)外任何組織不得從事專業(yè)討債業(yè)務(wù)。法律界人士指出,真正的債務(wù)調(diào)解應(yīng)當(dāng)通過司法程序或持牌律師事務(wù)所進(jìn)行。消費(fèi)者若輕信網(wǎng)絡(luò)檢索的所謂”討債公司熱線”,可能面臨雙重風(fēng)險(xiǎn):既無法保障債務(wù)追討效果,又存在泄露隱私、遭遇二次詐騙的隱患。
上海市司法局與市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的”陽(yáng)光法律服務(wù)平臺(tái)”,提供全市382家具備債務(wù)調(diào)解資質(zhì)的律所信息查詢服務(wù)。市民可通過12348司法服務(wù)熱線轉(zhuǎn)接債務(wù)咨詢,或登錄”隨申辦”APP的”法律服務(wù)”模塊進(jìn)行機(jī)構(gòu)驗(yàn)證。這些官方渠道收錄的執(zhí)業(yè)律師聯(lián)系方式均經(jīng)過三重審核,確保信息真實(shí)可靠。
對(duì)于企業(yè)債務(wù)糾紛,上海市工商聯(lián)設(shè)立的商事調(diào)解中心開通了專項(xiàng)服務(wù)熱線。該中心2024年第一季度受理的1872件債務(wù)糾紛中,通過正規(guī)渠道咨詢的當(dāng)事人維權(quán)成功率高達(dá)79%,遠(yuǎn)超民間途徑的23%。專業(yè)人士建議,涉及重大債務(wù)問題時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇在司法局備案的機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢。
正規(guī)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)在宣傳中存在顯著特征:其聯(lián)系電話多為固定座機(jī)號(hào)碼,辦公地址與工商注冊(cè)信息完全一致。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè),約92%的非法討債網(wǎng)站存在”三無”特征——無備案編號(hào)、無實(shí)體地址、無執(zhí)業(yè)人員公示。消費(fèi)者可通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),輸入公司名稱反向查詢登記號(hào)碼的真實(shí)性。
上海市通信管理局的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,債務(wù)追討類電信詐騙中,76%的涉案號(hào)碼存活周期不超過72小時(shí)。信息安全專家建議采用”三查法”:查號(hào)臺(tái)114驗(yàn)證號(hào)碼歸屬,查企業(yè)信用網(wǎng)核實(shí)機(jī)構(gòu)資質(zhì),查司法局名單確認(rèn)服務(wù)資格。這種多維驗(yàn)證方式可將受騙風(fēng)險(xiǎn)降低87%以上。
區(qū)塊鏈技術(shù)在債務(wù)存證領(lǐng)域的應(yīng)用為行業(yè)帶來轉(zhuǎn)機(jī)。上海自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)的”債務(wù)存證鏈”平臺(tái),通過智能合約實(shí)現(xiàn)債務(wù)關(guān)系數(shù)字化存證,將傳統(tǒng)討債行為轉(zhuǎn)化為可追溯的法律流程。該平臺(tái)接入的68家律所均采用95508司法服務(wù)專線,實(shí)現(xiàn)服務(wù)流程全透明化。
市人大代表在2025年兩會(huì)提案中建議,建立跨部門的債務(wù)服務(wù)信息樞紐平臺(tái),將合法機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式納入全市統(tǒng)一的征信服務(wù)體系。學(xué)術(shù)界則呼吁構(gòu)建債務(wù)調(diào)解服務(wù)評(píng)價(jià)體系,通過大數(shù)據(jù)分析對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)級(jí),幫助市民快速識(shí)別可靠的聯(lián)系渠道。
面對(duì)復(fù)雜的債務(wù)服務(wù)市場(chǎng),公民信息素養(yǎng)提升顯得尤為重要。建議有關(guān)部門加強(qiáng)普法宣傳,在社區(qū)法律服務(wù)站增設(shè)債務(wù)咨詢專窗。未來研究可聚焦于人工智能在債務(wù)信息核驗(yàn)中的應(yīng)用,開發(fā)具備號(hào)碼真實(shí)性檢測(cè)、機(jī)構(gòu)資質(zhì)審查等功能的智能查詢系統(tǒng),從根本上解決市民的查詢困境。
]]>