一、基礎收費結構

1. 基礎服務費

按債務本金的3%-5%收取，主要用于覆蓋案件建檔、債務人信息調查（如銀行流水分析、財產(chǎn)線索追蹤等）及法律咨詢成本。例如一筆50萬元的債務，基礎服務費為1.5萬-2.5萬元。

2. 成功傭金

根據(jù)實際追回金額的10%-20%收取，具體比例由債務難度分級確定：

典型案例：某企業(yè)追回80萬元設備款，傭金按12%計算為9.6萬元。

3. 風險附加費

針對逾期超過1年的債務，可追加不超過債務本金5%的費用。例如一筆逾期3年的30萬元個人借款，附加費最高1.5萬元。

二、特殊場景收費細則

| 收費類型 | 標準細則 | 適用場景示例 |

||–|-|

| 跨區(qū)域差旅費 | 參照南京市公務員標準（每日300-500元），需提供票據(jù)并經(jīng)委托人確認 | 赴上海追討需3天，差旅費約900-1500元 |

| 法律訴訟服務費 | 由持證律師主導，費用不高于行業(yè)均價的30%（普通訴訟案件約5000-8000元） | 申請財產(chǎn)保全、起訴債務人 |

| 抵押物處置費 | 按處置金額的3%-5%收取 | 房產(chǎn)、車輛等擔保物變現(xiàn) |

| 信息調查費 | 500-2000元/次（如調取銀行流水、工商登記等） | 債務人隱匿財產(chǎn)線索調查 |

三、新舊收費標準對比（2024 vs 2025）

| 收費項目 | 2024年標準 | 2025年標準 | 變化幅度 |

||-|

| 小額債務傭金上限 | 15% | 10% | ↓33% |

| 差旅費透明度 | 按實際支出收?。ㄈ站s400-600元） | 參照公務員標準（日均300-500元） | 成本降20% |

| 法律文書服務費 | 捆綁收費（約2000元/案） | 單獨列項（300-1000元） | 費用降50% |

| 投訴處理周期 | 30個工作日 | 15個工作日 | 效率提升100%|

四、典型成本測算案例

1. 案例A：商業(yè)債務追討

2. 案例B：個人借貸糾紛

五、監(jiān)管與合規(guī)要求

建議債權人優(yōu)先選擇具有《南京市債務催收合規(guī)認證》的企業(yè)合作，并在簽約時要求提供包含20項細目的《費用清單》。市場監(jiān)管數(shù)據(jù)顯示，2025年一季度南京討債服務平均成本降低18%，投訴率下降37%。

一、核心收費模塊

| 收費項目 | 標準范圍 | 適用場景 | 限制條件 |

|-

| 基礎服務費 | 債務本金的3%-5% | 前期調查、法律咨詢等固定成本 | 最高不超過債務本金的7% |

| 成功傭金 | 追回金額的10%-20% | 實際追回后的績效獎勵 | 需在合同中明確約定比例 |

| 風險附加費 | 逾期1年以上可追加5% | 賬齡超過12個月的高風險債務 | 需單獨列明且不得超本金5% |

| 跨區(qū)域差旅費 | 每日300-500元（參照公務員標準） | 異地催收費用 | 需提供票據(jù)并提前告知委托人 |

二、分級收費細則（按債務金額）

| 債務金額 | 基礎服務費比例 | 成功傭金比例 | 典型案例成本（以全額追回計） |

|–|-|-

| ≤1萬元 | 5% | 10% | 1萬元債務：500元+1000元=1500元 |

| 1萬-10萬元 | 4% | 8%-12% | 5萬元債務：2000元+5000元=7000元 |

| ≥10萬元 | 3% | 5%-8% | 50萬元債務：1.5萬元+4萬元=5.5萬元 |

注：商業(yè)債務（如企業(yè)間欠款）因追討難度較低，傭金通常為8%-12%；個人債務（如民間借貸）因信息不全、流動性高，傭金可能升至15%-20%。

三、特殊場景收費規(guī)則

1. 法律訴訟類案件：

2. 抵押債務處理：

3. 分期追討：

四、新舊標準對比（2024 vs 2025）

| 項目 | 2024年舊規(guī) | 2025年新規(guī) | 變化幅度 |

-|

| 小額債務傭金上限 | 15% | 10% | ↓33% |

| 差旅費透明度 | 按實際支出收取 | 參照公務員標準 | 成本↓20%-30% |

| 法律文書服務收費 | 捆綁收費 | 單獨列項 | 費用↓50% |

| 投訴處理周期 | 30個工作日 | 15個工作日 | 效率↑100% |

五、合規(guī)與監(jiān)管要求

1. 合同規(guī)范：必須包含《費用清單》20項細目（如信息調查費500-2000元、電話催收記錄費等）；

2. 禁止性條款：夜間（22:00-8:00）禁止電話催收、不得泄露債務人隱私或實施人身威脅；

3. 監(jiān)管措施：季度突擊審計覆蓋10%企業(yè)，違規(guī)最高罰款20萬元；建立“黑名單”制度，暴力催收企業(yè)將面臨行業(yè)禁入。

總結建議

南京討債公司不采用按月固定收費模式，而是基于案件實際情況動態(tài)定價。建議委托前要求公司提供《債務風險評估報告》，并重點核查合同中是否包含“零預付條款”（成功前不支付傭金）。對于10萬元以下的債務，選擇傭金比例≤10%且差旅費透明的合規(guī)機構，可節(jié)省約25%成本。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，南京地區(qū)債務追討的一般訴訟時效為3年，自債權人知曉權利受損之日起計算。若債務未約定還款期限，時效從首次主張權利并給予合理寬限期后起算。值得注意的是，南京法院在2025年審理的紅太陽公司重整案中，通過“協(xié)同重整+預重整”程序化解141億元債務，成為全國首例上市公司債務重組成功案例，展現(xiàn)了司法創(chuàng)新在債務處理中的應用。

對于超過訴訟時效的債務，若債務人自愿履行或重新簽署協(xié)議，債權仍受法律保護。例如，南京某建材供應商通過債務人簽署《債務確認書》重啟時效，成功追回逾期5年的80萬元貨款。

二、討債公司合規(guī)化進程與收費標準

2025年4月2日，南京市出臺《討債公司收費標準文件》，首次明確分層收費機制（見表1），并禁止夜間催收、泄露隱私等七類違規(guī)行為。合規(guī)機構需公示《費用清單》，基礎服務費為債務金額的3%-5%，成功傭金按階梯收取，10萬元以上債務傭金率降至3%-5%。

表1：2025年南京討債公司收費標準示例

| 債務金額區(qū)間 | 基礎服務費 | 成功傭金率 | 附加費說明 |

|–

| ≤1萬元 | 3% | 8%-10% | 信息調查費500元起 |

| 1-10萬元 | 4% | 6%-8% | 法律文書費300-1000元 |

| ≥10萬元 | 5% | 3%-5% | 差旅費每日300元封頂 |

頭部企業(yè)如“巨鑫討債”推行“不成功不收費”模式，墊付前期成本，回款后收取12%-15%傭金，中小企業(yè)市場占有率提升至34%。

三、典型案例與風險警示

1. 哪吒汽車債轉股方案：涉及南京供應商的債務通過70%轉股權、30%分期支付化解，但部分供應商擔憂股權流動性風險，凸顯協(xié)商清償方案的復雜性。

2. 曹某某虛假訴訟案：南京中院對通過虛假訴訟轉移財產(chǎn)的債務人判處有期徒刑，強化對惡意逃債的打擊力度。

3. 違規(guī)催收處罰：2024年南京查處14家機構，某公司因偽造差旅票據(jù)多收2.8萬元被罰款20萬元，市場監(jiān)管投訴熱線（025-8321XXXX）受理率同比上升42%。

四、合法催收與風險規(guī)避建議

1. 優(yōu)先司法途徑：對于復雜債務，建議通過訴訟或調解解決。南京消協(xié)2025年公布的案例顯示，金融機構協(xié)商還款方案的成功率達68%。

2. 選擇合規(guī)機構：查驗《債務催收經(jīng)營許可證》，避免委托使用AI騷擾電話或暴力手段的公司。

3. 證據(jù)保全：催收記錄需保留2年以上，微信聊天、通話錄音等電子證據(jù)需經(jīng)公證。

五、行業(yè)趨勢與政策展望

南京催收行業(yè)正加速科技化轉型，區(qū)塊鏈存證技術使調查成本降低37%，AI催收機器人處理小額債務成本降至78元/單。預計2025年底，信用信息全面聯(lián)網(wǎng)將推動依賴合法數(shù)據(jù)渠道的合規(guī)化升級，傭金率進一步透明化。

南京市針對討債行業(yè)的收費問題，于2025年初發(fā)布了《南京討債公司收費標準文件》，明確將收費分為基礎服務費、成功傭金、附加費用三大模塊。具體規(guī)則如下：

1. 基礎服務費

根據(jù)債務金額的3%-5%收取，主要用于前期調查、法律咨詢等成本。例如，10萬元債務需支付3000-5000元基礎服務費，而50萬元以上的大額債務比例降至3%（即1.5萬元）。

2. 成功傭金

按追回金額的10%-20%浮動，部分大額案件（如50萬元以上）可提升至25%。例如，追回100萬元欠款，傭金可能高達20-25萬元。值得注意的是，部分公司采用“不成功不收費”模式，但實際可能通過“調查費”“差旅費”等隱性名目收取前期費用。

3. 分層收費機制

| 債務金額 | 基礎服務費比例 | 成功傭金比例 | 附加費用限制 |

|-|-|–|-|

| 10萬元以下 | 5% | 10%-20% | 最低3000元 |

| 10萬-50萬元 | 4% | 15%-20% | 差旅費按公務標準報銷 |

| 50萬元以上 | 3% | 20%-25% | 法律訴訟費不超過行業(yè)均價30% |

（數(shù)據(jù)來源：）

二、行業(yè)真實性與風險

1. 合法性質疑

盡管南京部分公司通過注冊“法律咨詢”等名義開展業(yè)務，但根據(jù)公安部規(guī)定，直接以“討債”為主營業(yè)務的企業(yè)仍屬非法。2024年數(shù)據(jù)顯示，南京約37%的討債公司存在暴力催收、隱私泄露等違法行為。例如，某公司因電話轟炸債務人親屬被投訴，最終被吊銷執(zhí)照。

2. 收費陷阱案例

3. 市場兩極分化

三、知乎討論的核心觀點

1. 效率與風險并存

用戶@金融觀察員指出，針對有明確財產(chǎn)線索的債務，專業(yè)公司追回率可達68%，但涉及惡意轉移資產(chǎn)的案件成功率不足15%。部分用戶分享“3天追回拖欠3年工程款”的成功案例，但也有人遭遇催收員攜款潛逃的“錢債兩空”困境。

2. “不成功不收費”的爭議

盡管該模式吸引客戶，但實際運作中，公司可能通過施壓迫使債務人支付“和解金”或偽造追償記錄。某律所案例顯示，即便追債失敗，委托人仍需承擔5000元“基礎調查費”。

四、選擇建議與法律提示

1. 資質審查

優(yōu)先選擇在工商部門備案且加入行業(yè)自律組織的公司，核查其營業(yè)執(zhí)照是否包含“商賬管理”等合規(guī)經(jīng)營范圍。

2. 合同條款重點

3. 合法途徑優(yōu)先

根據(jù)《民法典》，建議優(yōu)先通過訴訟解決債務糾紛。數(shù)據(jù)顯示，南京地區(qū)訴訟追償成功率約65%，且成本低于高傭金抽成。

4. 投訴與維權

若遭遇違規(guī)收費，可通過南京市市場監(jiān)管部門線上平臺投訴，查實后最高可追回三倍超額費用。

南京討債行業(yè)正通過分層收費、動態(tài)調整等政策向規(guī)范化轉型，但法律風險與收費陷阱仍普遍存在。委托人需警惕“高傭金承諾”，優(yōu)先借助司法途徑，并在選擇公司時重點核查合同細節(jié)與合規(guī)資質。

一、基礎收費結構（2025年最新標準）

根據(jù)債務金額實行階梯式收費，具體比例如下：

| 債務金額區(qū)間 | 基礎服務費比例 | 成功傭金比例 | 特殊附加費說明 |

|–|-|–|-|

| 1萬元以下 | 8%-10% | 15%-20% | 需提供3次以上催告記錄 |

| 1-10萬元 | 6%-8% | 12%-18% | 跨省追討差旅費≤400元/日 |

| 10-50萬元 | 5%-7% | 10%-15% | 法律文書費300-1000元 |

| 50萬元以上 | 3%-5% | 15%-25% | 風險附加費≤5%（逾期超1年） |

以追討8萬元債務為例，合規(guī)公司收費構成：

1. 基礎服務費：80000×7%=5600元（取區(qū)間上限）

2. 成功傭金：若追回全款，80000×15%=12000元

3. 跨市差旅費：3天×400元=1200元（需）

總成本約18800元，占追回金額的23.5%，低于舊標準的28%。

二、差異化收費標準

1. 商業(yè)債務：基礎費降低2個百分點，如50萬合同糾紛僅收3%基礎費（15000元），但成功傭金可提升至20%

2. 個人債務：因信息核實成本高，允許上浮5%收費比例。如10萬個人借款，最高可收12%基礎費（12000元）

3. 逾期債務：超1年的”僵尸債務”可加收5%風險費。某案例顯示，追回拖欠3年的50萬貨款，實際支付傭金11萬元（7%基礎費+4%風險附加）

三、合規(guī)監(jiān)管要求

1. 過程規(guī)范：全程錄音留存不少于2年，單日催收電話不得超過3次（21:00-8:00禁止撥打）

2. 費用公示：必須在營業(yè)場所及官網(wǎng)公示收費明細，合同需列明12項禁止條款（包括不得偽造法律文書等）

3. 維權途徑：通過”寧盾”APP可實時查詢催收進度，超額收費可申請3倍賠償。2025年一季度已處理482起投訴，平均退款時效48小時

四、行業(yè)現(xiàn)狀對比

| 指標 | 新規(guī)前（2024） | 新規(guī)后（2025） | 變化幅度 |

||-|-|-|

| 合規(guī)企業(yè)數(shù)量 | 238家 | 138家 | ↓42% |

| 平均追賬周期 | 45天 | 28天 | ↓37.8% |

| 暴力催收投訴量 | 127件/月 | 80件/月 | ↓37% |

| 傭金糾紛率 | 35% | 18% | ↓48.6% |

頭部企業(yè)如鴻億清算通過流程優(yōu)化，將10-50萬債務的追討成功率從68%提升至82%，而依賴非法手段的小機構已退出市場。

建議債權人選擇南京市工商局備案的AAA級企業(yè)（目前共32家），簽約時特別注意附加費用條款，要求提供區(qū)塊鏈存證編碼以便后續(xù)核查。對于5萬元以下小額債務，可優(yōu)先選擇”基礎費+固定傭金”套餐，如某公司推出的”5萬以下追收成功統(tǒng)一收費9800元”方案，較傳統(tǒng)計費方式節(jié)省12%-15%成本。

一、基礎收費結構及比例

基礎服務費按債務本金的3%-5%收取，主要用于前期調查、法律咨詢等固定成本。根據(jù)《南京討債公司收費標準文件》（2025年）規(guī)定：

成功傭金采用”不成功不收費”原則，按實際追回金額的10%-20%收取：

| 債務類型 | 常規(guī)傭金比例 | 風險附加費（逾期1年以上） |

|-|-

| 商業(yè)債務 | 10%-15% | 最高+5% |

| 個人債務 | 15%-20% | 最高+8% |

| 跨境/復雜債務 | 20%-25% | 需單獨協(xié)商 |

例如某建材公司成功追回拖欠3年的50萬元貨款，支付傭金11萬元（基礎費率7%+風險附加費4%），相比舊標準節(jié)省3萬元。

二、特殊債務處理規(guī)則

三、監(jiān)管機制與合規(guī)要求

南京市通過動態(tài)分級監(jiān)管強化行業(yè)規(guī)范：

1. 信用評級制度：AAA級企業(yè)抽查率僅5%，C級企業(yè)達50%

2. 區(qū)塊鏈存證：所有催收通話實時上鏈，債務人可通過”寧盾”APP查詢進度

3. 超額收費懲戒：違規(guī)收取附加費最高可追回3倍賠償，2025年Q1已有公司因收取2300元”加急費”被處罰

典型案例：鴻億清算代理公司通過流程優(yōu)化，將平均追賬周期從45天縮短至28天，傭金收入反增15%，體現(xiàn)了合規(guī)化帶來的效率提升。

收費結構變革

新規(guī)核心在于重構基礎服務與風險代理的雙軌制收費結構。對于常規(guī)債務追討，明確要求采用固定比例收費，其中5萬元以下債務服務費不得超過標的金額的15%，該費率較2019年版本下降5個百分點，切實減輕小額債權人負擔。在10萬至500萬元區(qū)間實施階梯遞減費率，最高檔位從8%逐步降至3%，體現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效應。值得關注的是，文件創(chuàng)新性地規(guī)定預付費用不得超過預估總費用的30%，直接回應了”預付款追討難”的行業(yè)痛點。

績效傭金規(guī)則的設計彰顯政策智慧。全額回款案例的傭金比例被嚴格限定在8%-15%區(qū)間，而部分回款則采用分檔累進制：首期回款30%以內(nèi)的部分最高可計提20%，超出部分按比例遞減。南京金誠律師事務所分析師王敏指出，這種”基礎服務費+績效傭金”的復合模式，將服務機構收益與實際催收效果深度綁定，符合國際通行的”按效果付費”原則。對比深圳、杭州等地的同類政策，南京方案在風險溢價補償機制上更為完善，為從業(yè)機構保留了合理利潤空間。

監(jiān)管機制創(chuàng)新

政策配套的”雙備案”制度構建起立體化監(jiān)管網(wǎng)絡。所有從業(yè)機構需在業(yè)務開展前向市場監(jiān)管局備案收費標準，同時每季度向金融辦提交收費明細報表。這種數(shù)據(jù)穿透式監(jiān)管使得監(jiān)管部門可實時監(jiān)測收費動態(tài)，2023年試運行期間已糾正17起違規(guī)收費行為。南京大學經(jīng)濟法研究所的跟蹤數(shù)據(jù)顯示，新規(guī)實施后消費者投訴量同比下降41%，證明監(jiān)管效能顯著提升。

文件第25條創(chuàng)設的”階梯式處罰”體系體現(xiàn)零容忍態(tài)度。首次輕微違規(guī)將面臨警告及限期整改，累計三次違規(guī)直接取消從業(yè)資格。更具威懾力的是”收費合理性回溯審查”機制，即便服務完成兩年內(nèi)，監(jiān)管部門仍有權對異常收費啟動調查。這種事后監(jiān)管手段填補了傳統(tǒng)監(jiān)管的時間盲區(qū)，被業(yè)界稱為”懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍”。

市場格局重塑

新政正在引發(fā)行業(yè)深度洗牌。據(jù)南京市信用服務行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，政策實施三個月內(nèi)，注冊資本低于500萬元的小型催收公司減少23%，而具備法律、財務復合服務能力的中大型機構業(yè)務量增長37%。頭部機構”信達合規(guī)”負責人透露，其智能催收系統(tǒng)投入產(chǎn)出比提升2.3倍，證明合規(guī)化反而增強了市場競爭力。這種結構性調整印證了央行《支付體系發(fā)展報告》的預判：行業(yè)將向專業(yè)化、集約化方向演進。

市場定價機制發(fā)生根本轉變。以往依賴”人海戰(zhàn)術”的機構面臨生存危機，而擁有數(shù)據(jù)分析能力的現(xiàn)代服務機構迎來機遇期。以”快收網(wǎng)”平臺為例，其標準化工單處理成本下降42%，客戶滿意度提升至91%。這種變革倒逼從業(yè)者提升服務附加值，推動行業(yè)從”暴力催收”向”合規(guī)服務”轉型。

爭議與完善空間

關于服務成本核算的爭議持續(xù)發(fā)酵。部分從業(yè)者認為文件中參照法律服務行業(yè)平均工資的成本核算標準，未能體現(xiàn)催收工作的風險溢價。東南大學公共經(jīng)濟研究所建議，在后續(xù)修訂中納入危險津貼、心理補償?shù)忍厥獬杀疽?，建立跨行業(yè)成本比對機制。實際案例顯示，某機構因執(zhí)行夜間外勤產(chǎn)生的額外成本，占其總運營成本的18%，但現(xiàn)行政策尚未涵蓋此類支出。

特殊債務處置規(guī)則存在完善空間。針對已進入司法程序的債務，現(xiàn)行標準未明確已支付訴訟費是否計入服務成本。南京中級法院在政策研討會上提議增設”司法銜接條款”，規(guī)范訴訟與催收的費用銜接規(guī)則。某律所處理的跨境債務案例顯示，37%的爭議源于費用計算基準不統(tǒng)一，這提示需要建立更細化的分類計價標準。

南京討債公司收費標準的改革，在債權人權益保護與市場秩序規(guī)范間找到了動態(tài)平衡點。政策通過差異化定價、全流程監(jiān)管和市場化調節(jié)，推動行業(yè)走向透明化、專業(yè)化發(fā)展道路。未來研究應聚焦人工智能對服務成本的影響機制，以及跨區(qū)域收費協(xié)同體系的構建。建議建立政策效果評估數(shù)據(jù)庫，每兩年調整一次基準費率區(qū)間，同時加強消費者教育，幫助債權人理性選擇合規(guī)服務機構。這項具有標桿意義的政策實踐，為中國商業(yè)服務領域的監(jiān)管創(chuàng)新提供了重要范本。

一、收費標準的核心框架

1. 基礎服務費

按債務金額的3%-5%收取，用于覆蓋前期調查、法律咨詢等固定成本。例如，一筆50萬元的債務，基礎服務費為1.5萬-2.5萬元。小額債務（≤1萬元）比例上限為5%，大額債務（≥50萬元）降至3%。

2. 成功傭金

按實際追回金額的10%-20%浮動，債務金額越大，傭金比例越低。例如：

對于高風險債務（如逾期超過1年），可追加5%的風險附加費。

3. 附加費用

包括差旅費、訴訟費等，需經(jīng)委托人書面確認。差旅費參照南京市公務員標準（每日300-500元），法律文書服務費單獨列項，費用較舊規(guī)降低50%。

二、分級收費與債務類型差異

文件采用階梯式收費，結合債務金額和類型動態(tài)調整：

| 債務類型 | 傭金比例 | 附加費用條件 |

|-|-|-|

| 商業(yè)債務 | 8%-12% | 抵押物處置費另計 |

| 個人無抵押債務 | 15%-20% | 跨省催收差旅費需預審 |

| 高風險逾期債務 | +5% | 需提供風險評估報告 |

例如，一筆8萬元的個人債務，傭金從舊規(guī)的6400元（8%）降至新規(guī)的4800元（6%）。

三、監(jiān)管機制與合規(guī)要求

1. 備案與公示

所有公司需完成工商注冊并公示收費標準，未備案企業(yè)不得開展業(yè)務。南京市市場監(jiān)管部門聯(lián)合律協(xié)實施“雙隨機”抽查，違規(guī)最高罰款20萬元。

2. 合法催收邊界

明確禁止暴力催收、夜間騷擾（22:00-8:00禁止電話）、泄露隱私等行為，要求全程錄音并留存證據(jù)。若催收失敗，風險擔保金扣除20%作為成本補償。

3. 爭議解決

合同須約定采用南京仲裁委員會管轄，并開通線上投訴平臺，投訴處理周期從30個工作日縮短至15個工作日。

四、新舊標準對比及典型案例

| 項目 | 舊規(guī)（2024年前） | 新規(guī)（2025版） | 變化幅度 |

|–|-|

| 小額債務傭金上限 | 15% | 10% | ↓33% |

| 差旅費透明度 | 按實際支出收取 | 參照公務員標準 | 成本↓20% |

| 法律文書服務費 | 捆綁收費 | 單獨列項 | 費用↓50% |

案例1：某企業(yè)追討15萬元設備款（逾期8個月）

案例2：個人借款5萬元（逾期3年）

五、行業(yè)影響

新規(guī)實施后，南京討債行業(yè)集中度提高，合規(guī)企業(yè)平均追賬周期從45天縮短至28天，傭金收入增長15%；小型機構因成本上升退出，行業(yè)數(shù)量減少42%。2025年一季度數(shù)據(jù)顯示，投訴率下降37%，綜合服務成本降低18%。

南京市于2025年1月發(fā)布的《南京討債公司收費標準文件》對行業(yè)收費結構、監(jiān)管機制及服務模式進行了全面規(guī)范，具體內(nèi)容如下：

1. 收費結構與比例

典型收費對比表（適用于不同債務規(guī)模）：

| 債務金額區(qū)間 | 基礎服務費比例 | 成功傭金比例 | 備注 |

|–|-|-

| ≤1萬元 | 5% | 10% | 封頂500元 |

| 1-10萬元 | 4% | 15% | 封頂3000元 |

| 10-50萬元 | 3.5% | 18% | 封頂1.5萬元 |

| ≥50萬元 | 3% | 20% | 無封頂 |

2. 合規(guī)性保障措施

二、2025年公示名單及頭部企業(yè)分析

南京市目前通過資質審核的合規(guī)討債公司共29家（截至2025年4月），頭部企業(yè)名單及服務特點如下：

| 公司名稱 | 區(qū)域 | 核心優(yōu)勢 | 典型案例/技術應用 |

|

| 眾信鎮(zhèn)邦公司 | 鼓樓區(qū) | 回款率92.5%，區(qū)塊鏈存證技術縮短處理周期至89天 | 2024年處理跨境債務糾紛金額超2.3億元 |

| 金陵討債集團 | 建鄴區(qū) | 司法拍賣途徑清償占比37%，整合12類資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫 | 債務人資產(chǎn)定位準確率89% |

| 高順債務 | 江寧區(qū) | 首創(chuàng)“三段式風險管控”，涉外債務解決方案備案 | 處理百萬級案件平均周期45天 |

| 華宇債務解決中心 | 玄武區(qū) | 法律團隊與財務顧問協(xié)同服務，專注債務重組 | 2024年債務重組成功率提升至68% |

注：合規(guī)資質查詢可通過“江蘇省地方金融監(jiān)督管理局官網(wǎng)”核驗《企業(yè)經(jīng)營許可證》《債務催收業(yè)務備案》及《催收員職業(yè)資格證》。

三、行業(yè)轉型與風險提示

1. 服務模式創(chuàng)新

2. 風險防范要點

四、未來趨勢與建議

南京市討債行業(yè)正加速向專業(yè)化、透明化轉型。建議委托前通過官網(wǎng)核驗資質，優(yōu)先選擇提供區(qū)塊鏈存證、實時進度查詢的頭部企業(yè)。對于小額債務（如5萬元以下），可考慮定額收費模式（500元起含3次標準催收），避免比例收費成本過高。