根據(jù)中國官方政策及法律文件，討債公司在我國屬于非法組織，其存在和經(jīng)營活動均被明確禁止。以下是官方對此問題的核心解答及相關(guān)依據(jù)：

一、討債公司的合法性界定

1. 明確禁止設(shè)立

國家多次發(fā)布文件取締討債公司，例如：

1993年，工商總局要求停止為公檢法司所屬的討債公司注冊，已注冊的需停止業(yè)務(wù)。

1995年，公安部、工商總局等聯(lián)合發(fā)文禁止任何形式的討債公司。

2000年，國務(wù)院三部門重申取締規(guī)定，禁止非法討債活動。

2. 經(jīng)營手段違法性

官方指出，討債公司常使用暴力、威脅、恐嚇、非法拘禁等手段，甚至與債務(wù)人串通或卷款潛逃，擾亂社會秩序。例如，部分公司以“商務(wù)咨詢”名義注冊，實(shí)際超范圍經(jīng)營。

二、官方禁止討債公司的原因

1. 社會危害性大

非法手段催債可能引發(fā)人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，干擾正常生活秩序，甚至危害社會治安。

2. 監(jiān)管困難

討債公司常以不同名義注冊或未經(jīng)審批開展業(yè)務(wù)，存在形式多樣，導(dǎo)致難以有效監(jiān)管。

三、委托討債公司的風(fēng)險(xiǎn)

1. 法律連帶責(zé)任

債權(quán)人可能因授權(quán)討債公司行為被認(rèn)定為共同犯罪（如非法拘禁、敲詐勒索）。

2. 利益失控風(fēng)險(xiǎn)

債權(quán)憑證可能被濫用，討債公司可能攜款潛逃，或與債務(wù)人惡意串通，導(dǎo)致債權(quán)人“人財(cái)兩空”。

四、官方建議的合法途徑

1. 通過法律程序解決

訴訟或申請支付令：法院判決后可通過強(qiáng)制執(zhí)行措施（如查封財(cái)產(chǎn)、列入失信名單）。

調(diào)解與和解：通過司法或行政部門調(diào)解協(xié)商還款。

2. 委托專業(yè)律師

律師可協(xié)助收集證據(jù)、代理訴訟，確保流程合法，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。

五、舉報(bào)與應(yīng)對措施

若遭遇非法討債，可向公安機(jī)關(guān)、工商部門或司法行政部門舉報(bào)，提供公司名稱、違法證據(jù)等。對于已發(fā)生的暴力催收，受害者可依法追究刑責(zé)。

官方明確表態(tài)：討債公司不合法，其存在違反國家規(guī)定且風(fēng)險(xiǎn)極高。債權(quán)人應(yīng)通過法律途徑維護(hù)權(quán)益，避免因委托非法機(jī)構(gòu)導(dǎo)致更大損失。