一、關于“不成功不收費”的合法性及風險

1. 合法性爭議

中國法律明確規(guī)定禁止設立討債公司（、12）。南京法院審理的案例顯示，部分討債公司通過非法手段（如威脅、暴力）催收，甚至引發(fā)刑事案件。即使公司宣稱“不成功不收費”，其經營行為本身可能涉及違法，委托人可能承擔連帶責任。

2. 收費模式的潛在陷阱

隱性收費：部分公司可能以“調查費”“差旅費”等名義收取前期費用，或在合同中模糊條款，實際收費遠高于宣傳比例（如小額債務收費達48%）。

成本轉嫁：若公司承接多起案件但僅少數成功，可能通過高傭金分攤失敗成本，導致實際收費比例畸高。

二、應對建議

1. 核實公司資質

優(yōu)先選擇有合法資質的機構（如具備《商務調查許可證》），并核查其經營范圍是否包含合法催收服務。但需注意，南京地區(qū)明確禁止討債公司合法化。

2. 細化合同條款

明確“不收費”范圍：是否包含差旅、調查等附加費用。

要求書面列明所有費用，并約定糾紛解決方式（如仲裁或訴訟）。

3. 保留證據，防范風險

保存合同、溝通記錄、付款憑證等，以便后續(xù)維權。

若發(fā)現公司使用非法手段（如偽造文件、騷擾債務人），立即終止合作并報警。

4. 優(yōu)先通過合法途徑解決債務

司法程序：南京法院提供小額債務速裁程序，最快7日內完成調解，成本僅為回款額的8%以內（0、16）。

調解與公證：通過司法局或專業(yè)調解組織達成協(xié)議后，可申請強制執(zhí)行，費用更低且合法。

三、南京地區(qū)的特殊風險提示

法律高壓線：南京近年嚴厲打擊非法討債行為，涉及非法拘禁、暴力催收的案件頻發(fā)，委托人可能因“共犯”被追責。

替代方案：建議委托律師代理債務糾紛，律師收費透明（通常為回款額的0.5%-12%），且全程受法律監(jiān)管。

即使南京討債公司承諾“不成功不收費”，其合法性存疑且風險極高。建議通過司法途徑或專業(yè)法律服務解決債務問題，避免陷入法律糾紛。若已委托此類公司，應盡快終止合作并咨詢律師，降低風險。