在中國，委托討債公司追討債務(wù)存在顯著的法律風(fēng)險，具體是否構(gòu)成違法需結(jié)合討債公司的行為方式及合法性來判斷。以下是綜合分析及處理建議：

一討債公司的合法性

1. 法律禁止私人討債公司

我國現(xiàn)行政策明令禁止未經(jīng)許可的討債公司，任何商業(yè)化討債行為均不受法律保護。例如，法院曾判決委托討債公司的合同因內(nèi)容違法而無效。私人設(shè)立的討債公司若采取暴力威脅等手段，可能構(gòu)成非法拘禁敲詐勒索等犯罪。

2. 例外情況

少數(shù)持有合法資質(zhì)的機構(gòu)（如部分商務(wù)咨詢公司）可能通過協(xié)商調(diào)解等合法方式協(xié)助催收，但其業(yè)務(wù)范圍需嚴格符合法律規(guī)定。目前，《中華人民共和國債務(wù)催收管理條例》（建議稿）提出對合規(guī)催收機構(gòu)的設(shè)立條件，但尚未正式立法。

二違法討債行為的法律風(fēng)險

1. 常見違法手段

暴力或威脅：如非法拘禁毆打恐嚇債務(wù)人。

侵犯隱私：非法調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)婚姻狀況等。

騷擾行為：頻繁電話轟炸上門滋擾公開羞辱等。

2. 連帶責(zé)任

債權(quán)人若委托非法討債公司，可能因共同實施違法行為被追究責(zé)任。例如，討債公司若實施犯罪，委托人可能被視為共犯。

三合法追債的替代途徑

1. 協(xié)商與調(diào)解

優(yōu)先與債務(wù)人協(xié)商還款計劃，或通過人民調(diào)解委員會等第三方調(diào)解。

2. 法律訴訟

小額訴訟：債務(wù)金額低于2萬元可走小額訴訟程序，成本低且效率較高。

普通訴訟：通過法院起訴并申請強制執(zhí)行，需提供借據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。

3. 仲裁

若雙方有仲裁協(xié)議，可提交仲裁機構(gòu)裁決。

四處理建議

1. 避免委托非法討債公司

高額傭金違法手段可能導(dǎo)致債權(quán)人“錢債兩空”甚至涉刑。

2. 保留證據(jù)

收集債務(wù)憑證（合同轉(zhuǎn)賬記錄等），為訴訟或調(diào)解做準(zhǔn)備。

3. 舉報違法行為

若遭遇暴力催收，應(yīng)立即報警并保留證據(jù)（如錄音錄像）。

委托討債公司要錢本身不必然違法，但多數(shù)討債公司因缺乏資質(zhì)和手段非法而游走于法律邊緣。合法途徑（如訴訟調(diào)解）雖耗時但風(fēng)險可控，建議優(yōu)先選擇。若債務(wù)復(fù)雜，可咨詢專業(yè)律師制定合規(guī)方案。