一法律明確禁止討債公司的存在

1. 國家明令禁止

自1993年起，國家工商總局公安部等部門多次發(fā)文禁止討債公司的登記注冊及經(jīng)營活動(dòng)。例如：

1993年《關(guān)于停止辦理公檢法司機(jī)關(guān)申辦的討債公司登記注冊問題的通知》要求停止相關(guān)注冊，并對已注冊公司進(jìn)行清理。

1995年和2000年，公安部與國家工商總局再次聯(lián)合發(fā)文，明確取締所有討債公司，禁止任何單位和個(gè)人開辦此類業(yè)務(wù)。

2. 現(xiàn)行法律依據(jù)

討債公司缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力，其經(jīng)營活動(dòng)常涉及非法手段（如威脅恐嚇暴力等），違反《刑法》《民法典》等規(guī)定。

二為何討債公司被認(rèn)定為非法？

1. 手段違法性

多數(shù)討債公司通過非法途徑追債，包括：

暴力或威脅（如綁架毀壞財(cái)產(chǎn)跟蹤騷擾）。

侵犯隱私（非法獲取銀行賬戶通話記錄等）。

2. 社會(huì)危害性

擾亂正常經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)治安。

助長地下非法活動(dòng)，如高利貸黑社會(huì)性質(zhì)行為。

3. 替代性合法途徑存在

法律鼓勵(lì)通過協(xié)商調(diào)解仲裁或訴訟等合法方式解決債務(wù)糾紛，例如：

申請支付令（快速解決無爭議債務(wù)）。

訴前財(cái)產(chǎn)保全或擔(dān)保措施。

三實(shí)踐中“變相存在”的討債公司

盡管法律禁止，但部分公司以“商務(wù)咨詢”“調(diào)查公司”等名義變相開展討債業(yè)務(wù)。此類公司仍屬非法，原因包括：

1. 業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)違法：即使以“合法委托”為名，實(shí)際手段仍可能觸犯法律。

2. 委托人風(fēng)險(xiǎn)：若討債過程中發(fā)生違法行為，委托人可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

四合法催收與非法討債的區(qū)別

2025年6月實(shí)施的催收新規(guī)進(jìn)一步規(guī)范合法催收行為，要求：

限制催收時(shí)間（如禁止在早晚非工作時(shí)間聯(lián)系）。

禁止暴力騷擾或泄露隱私。

合法催收機(jī)構(gòu)需具備資質(zhì)并遵守嚴(yán)格操作標(biāo)準(zhǔn)，而討債公司通常不符合這些要求。

中國不存在合法的討債公司，因其經(jīng)營模式與法律要求相悖。債權(quán)人應(yīng)通過司法途徑或委托正規(guī)律師事務(wù)所等合法渠道追討債務(wù)，避免因使用非法討債服務(wù)而承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。