1. 虛假追債，騙取費(fèi)用

套路：討債公司以“幫助追回欠款”為名，要求委托人支付高額定金或手續(xù)費(fèi)，但實(shí)際上并未開(kāi)展實(shí)質(zhì)追討行動(dòng)，甚至可能偽造還款記錄侵吞債務(wù)。例如，杭州的張先生委托討債公司后，對(duì)方隱瞞債務(wù)人已還款的事實(shí)，拒不退還定金。

手段：簽訂合同后拖延或失聯(lián)，或謊稱“業(yè)務(wù)繁忙”未處理。

2. 與債務(wù)人勾結(jié)，分贓騙錢

套路：部分討債公司可能與債務(wù)人串通，通過(guò)虛假還款（如部分還款后隱瞞）騙取委托人的資金。例如，張先生案例中，粽子廠已還款10萬(wàn)元，但討債公司謊稱未收到。

風(fēng)險(xiǎn)：委托人可能同時(shí)面臨債務(wù)人和討債公司的雙重欺詐。

3. 非法催收手段，牽連委托人

手段：討債公司可能使用暴力騷擾恐嚇等非法方式催債，導(dǎo)致委托人因“共同行為”承擔(dān)法律責(zé)任。例如，跟蹤威脅債務(wù)人或其親屬，甚至偽造證據(jù)提起訴訟。

后果：若催收行為涉及犯罪（如非法拘禁敲詐勒索），委托人可能被追究共犯責(zé)任。

4. “套路貸”衍生騙局

關(guān)聯(lián)性：部分討債公司實(shí)為“套路貸”團(tuán)伙的一部分，先通過(guò)虛增債務(wù)制造違約等方式坑害借款人，再以“幫助還款”為名進(jìn)一步榨取財(cái)物。例如，誘騙借款人借新還舊，債務(wù)不斷壘高。

特點(diǎn)：利用虛假合同銀行流水等制造合法假象，最終通過(guò)訴訟或暴力侵占財(cái)產(chǎn)。

5. 法律風(fēng)險(xiǎn)提示

合法性：我國(guó)法律不承認(rèn)任何形式的“討債公司”，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均屬非法。律師建議，追債應(yīng)通過(guò)訴訟或報(bào)警等合法途徑。

案例警示：有受害者因輕信討債公司，反被騙取數(shù)萬(wàn)元，甚至因暴力催收被牽連。

建議：

選擇合法途徑：通過(guò)法院起訴或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，避免與非法機(jī)構(gòu)合作。

核實(shí)信息：對(duì)聲稱“成功率高”“快速回款”的機(jī)構(gòu)保持警惕，核實(shí)其資質(zhì)與案例真實(shí)性。

保留證據(jù)：如已遭遇詐騙，及時(shí)報(bào)警并保存合同轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。

此類套路的核心是利用委托人急于回款的心理，通過(guò)欺詐或非法手段牟利。務(wù)必通過(guò)正規(guī)法律程序解決債務(wù)問(wèn)題，避免二次損失。