1. 虛假追債，騙取費用
套路：討債公司以“幫助追回欠款”為名，要求委托人支付高額定金或手續(xù)費，但實際上并未開展實質(zhì)追討行動，甚至可能偽造還款記錄侵吞債務(wù)。例如，杭州的張先生委托討債公司后，對方隱瞞債務(wù)人已還款的事實，拒不退還定金。
手段：簽訂合同后拖延或失聯(lián)，或謊稱“業(yè)務(wù)繁忙”未處理。
2. 與債務(wù)人勾結(jié)，分贓騙錢
套路：部分討債公司可能與債務(wù)人串通，通過虛假還款（如部分還款后隱瞞）騙取委托人的資金。例如，張先生案例中，粽子廠已還款10萬元，但討債公司謊稱未收到。
風險：委托人可能同時面臨債務(wù)人和討債公司的雙重欺詐。
3. 非法催收手段，牽連委托人
手段：討債公司可能使用暴力騷擾恐嚇等非法方式催債，導致委托人因“共同行為”承擔法律責任。例如，跟蹤威脅債務(wù)人或其親屬，甚至偽造證據(jù)提起訴訟。
后果：若催收行為涉及犯罪（如非法拘禁敲詐勒索），委托人可能被追究共犯責任。
4. “套路貸”衍生騙局
關(guān)聯(lián)性：部分討債公司實為“套路貸”團伙的一部分，先通過虛增債務(wù)制造違約等方式坑害借款人，再以“幫助還款”為名進一步榨取財物。例如，誘騙借款人借新還舊，債務(wù)不斷壘高。
特點：利用虛假合同銀行流水等制造合法假象，最終通過訴訟或暴力侵占財產(chǎn)。
5. 法律風險提示
合法性：我國法律不承認任何形式的“討債公司”，其經(jīng)營活動均屬非法。律師建議，追債應(yīng)通過訴訟或報警等合法途徑。
案例警示：有受害者因輕信討債公司，反被騙取數(shù)萬元，甚至因暴力催收被牽連。
建議：
選擇合法途徑：通過法院起訴或申請強制執(zhí)行，避免與非法機構(gòu)合作。
核實信息：對聲稱“成功率高”“快速回款”的機構(gòu)保持警惕，核實其資質(zhì)與案例真實性。
保留證據(jù)：如已遭遇詐騙，及時報警并保存合同轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。
此類套路的核心是利用委托人急于回款的心理，通過欺詐或非法手段牟利。務(wù)必通過正規(guī)法律程序解決債務(wù)問題，避免二次損失。
