1. 網(wǎng)絡(luò)軟暴力催收案（廣東江門）

案情：肖某楊某成立催收公司，通過(guò)電話轟炸短信騷擾PS惡搞圖片惡意點(diǎn)外賣上門等方式，滋擾32名債務(wù)人及其親友同事，導(dǎo)致多名被害人被辭退家庭矛盾激化。

判決：主犯肖某楊某分別被判有期徒刑五年三個(gè)月和五年，其余四人獲刑一年至一年六個(gè)月。法院認(rèn)定其行為構(gòu)成尋釁滋事罪侵犯公民個(gè)人信息罪，并定性為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

2. 寧波非法催收?qǐng)F(tuán)伙案

案情：以黃某為首的團(tuán)伙通過(guò)電話辱罵威脅惡意投訴債務(wù)人工作單位（如酒店）等手段逼債，一名被害人因不堪壓力試圖輕生。該團(tuán)伙月均催收金額達(dá)1000萬(wàn)元。

處理：警方抓獲104名嫌疑人，對(duì)76人采取刑事強(qiáng)制措施，搗毀3個(gè)窩點(diǎn)，查扣服務(wù)器等設(shè)備。

3. 山東聊城“于歡案”

案情：催收人員杜志浩等人對(duì)債務(wù)人蘇銀霞及其兒子于歡實(shí)施非法拘禁辱罵暴力脅迫，最終于歡反抗致杜志浩死亡。此案引發(fā)全國(guó)對(duì)暴力催收的關(guān)注。

背景：該案暴露了催收行業(yè)“黑社會(huì)式”手段，如非法拘禁人身侮辱等。

4. 重慶非法拘禁致死案

案情：債權(quán)人但某為追債，伙同他人毆打債務(wù)人朋友并非法拘禁7小時(shí)，后因擔(dān)心事發(fā)釋放被害人。

判決：但某等人因非法拘禁罪被判有期徒刑。法院強(qiáng)調(diào)私力救濟(jì)需在合理限度內(nèi)，否則可能構(gòu)成犯罪。

5. 臺(tái)灣地區(qū)恐嚇與誹謗案例

違法手段：

撒冥紙丟雞蛋：被認(rèn)定為恐嚇危害安全罪（刑法第305條）。

散發(fā)誹謗傳單：內(nèi)容不實(shí)且公開(kāi)債務(wù)人隱私，構(gòu)成誹謗罪及違反個(gè)人資料保護(hù)法。

堵門限制自由：可能涉及強(qiáng)制罪或非法拘禁罪。

6. 香港收債惡行案例

常見(jiàn)違法類型：

恐嚇（如威脅人身安全）縱火勒索（如強(qiáng)迫簽本票）非法禁錮等。

1997-1999年，香港警方接獲超5000宗相關(guān)舉報(bào)，包括電話騷擾噴漆暴力襲擊等。

違法討債行為主要包括：軟暴力騷擾（如電話轟炸惡意投訴）人身威脅與拘禁誹謗與隱私侵犯暴力傷害等。法律上可能觸犯尋釁滋事罪侵犯公民個(gè)人信息罪非法拘禁罪恐嚇罪等。債權(quán)人應(yīng)通過(guò)合法途徑（如訴訟強(qiáng)制執(zhí)行）追債，避免因過(guò)激行為承擔(dān)刑責(zé)。